python课程论文题目,python课程论文题目和代码

dfnjsfkhak 39 0

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于python课程论文题目问题,于是小编就整理了4个相关介绍Python课程论文题目的解答,让我们一起看看吧。

  1. 用python实现一些机器学习算法时是否需要自己写轮子?
  2. 2019最新编程语言排行,C家族没落了吗,Python有机会挑大梁吗?
  3. 零基础转IT、java和python学哪个好?
  4. 2020年五一数学建模题目怎么样?

用python实现一些机器学习算法是否需要自己轮子

这个得看你出于什么目的而学习机器学习的,如果只是出于工作的需要或者短时间应用,那你只需要使用框架来实现机器学习的算法就可以了,这些框架都有sklearn(标准机器学习库),tensorflow,pytorch等,这些框架各有各的缺点和优点,看需要来决定用哪种,这样就不用自己造轮子了,只需要理解其算法过程与框架算法的实现函数就能实现机器学习算法,是不是很过瘾?还有一种情况就是出于自身兴趣而学习的机器学习,我想大部分学习机器学习的程序员都是出于兴趣,既然是兴趣,那就会想着靠自己一步一步来实现这些算法,以便理解其算法原理,实现过程,还可以加深算法的印象,真正的掌握该算法,实现之后自己还会有很高的成就感,觉得自己真是太厉害了有木有?反正我就这种感觉,不过我只是自己实现了手写数字神经网络识别算法,其识别率还蛮可观的。

如果你想深入机器学习领域,那你就应该自己至少造一次轮子,以便真正掌握该算法,之后的使用不想造轮子了可以使用框架来实现。如果只是短时间的应用,那就用框架吧,很快就能看到实现效果,还不用自己造轮子呢,方便,快速。

python课程论文题目,python课程论文题目和代码-第1张图片-芜湖力博教育咨询公司
图片来源网络,侵删)

祝你好运!

谢谢邀请。是否需要自己造轮子取决于自身的需要。

如果是出于学习阶段,理解机器学习的算法并自己去实现是有必要的。这可以加深对知识的理解。但即便如此,也不是要求从头开始造轮子,很多时候只是二次开发

python课程论文题目,python课程论文题目和代码-第2张图片-芜湖力博教育咨询公司
(图片来源网络,侵删)

如果是工程应用,那么就完全没有必要去重复造轮子了。python目前提供的库已经很强大了,也相当成熟,基本上能够满足一般工程应用的需求,这个时候再花大量精力去重复造轮子是很没必要的。

不用自己写轮子,为了理解实现细节的话,可以自己写写。在项目中,没有必要,很多可用好用的库。只要把这些库提供的算法接口,熟练使用就行。呵呵,说起来,这就是别人眼中的调库军。其实也就是苦力活。别被吓着了啊。

python课程论文题目,python课程论文题目和代码-第3张图片-芜湖力博教育咨询公司
(图片来源网络,侵删)

其实在应用工程上有很多需要把这些算法组合,整合起来,达到应用的要求。这也很考验对机器学习算法的掌握能力。说多了。

sklearn、TensorFlow(包括TensorFlow的高层封装Keras)、PyTorch……Python有这么多优秀的库,实现各种机器学习算法很方便,何必要自己造轮子呢?

(图片来源:tertiarycourses***.sg)

你可以看看最近发表的机器学习算法方面的论文,很多论文都开源了配套的代码,这些代码基本都是基于各种框架实现模型,几乎看不到从头自己造轮子实现的。

自己造轮子,不仅写起来麻烦(这还***设你造的轮子语义上没有错误、性能上也不差),别人阅读起来也不方便。

很多人过分推崇从头写起(write X from scratch),恨不得什么都自己写,不屑于使用TensorFlow等框架。但是,TensorFlow不用,那numpy用不用呢?所以说,这种想法其实不可取。

当然,这也不是绝对的,以下情形属于例外:

  1. 基于学习的目的,加深对基本概念/模块的理解。比如用框架写的话,像反向传播之类的轮子都是现成的。脱离框架自己手写,可以更好地理解这些基本概念/模块。
  2. 基于性能需求进行优化,比如,使用了特殊的硬件,或者应用场景非常特殊,现有的轮子不能用或者不好用。
  3. 应付面试。其实这个可以归入第一条。因为之所以有些面试会设置脱离框架手写算法的题目,就是为了看你对基本概念/模块的理解程度。

目前机器学习主要有两种形态,其一是搞算法,主力是世界上知名大学(学院派)如MIT,大公司的发paper的核心团队,如google。他们基本都是名校毕业的博士或在职的教授,为大家造轮子;其二是工程应用,自动驾驶,医疗图像城市公共交通,语音识别等等,主要是要快速把算法变现为可执行工程项目,绝大部分都是拿轮子直接用。

那么是不是我们做工程的就一定不用做轮子了?那到不是,根据项目需求,改造轮子或重新造轮子都是可能的。

2019最新编程语言排行,C家族没落了吗,Python有机会挑大梁吗?

你有两个问题,首先,“C家族没落了吗”?显然你指的最少是C,c++。没落了吗?显然不是,C语言在开源社区的使用率依旧很高,从linux内核,到Gnome桌面,还有很多系统底层组件,框架,都使用C作为开发语言。无数其他开发语言的编译器本身也是C或C++开发的,比如GCC,LLVM(包含Clang),还有那些语言的时都几乎是C(或C++)开发的,包括苹果的Swift也是用C++实现的。

“没落”显然是不可能的,但是上层应用场景的确是越来越少看到他们的身影。主要是开发[_a***_]与应用场景不能更好的满足市场需求。很多企业应用不要求太高的性能,但是需要适应市场瞬息万变。开发难度较高,开发效率较低,但是依旧越来越优秀的C家族逐步被用来做更重要的组件。所以不要以为用的人少了就没落了,有个跟自己切身利益相关的建议,越是稀缺的语言最好不要错过,可能会给你带来更高的回报。

第二个问题,Python会“一统天下”吗?答案显然是否定的。Python随着生态越来越大,自然应用领域会越来越多。但纵观其使用场景,主要用于需要快速出代码,不需要很高的执行性能的应用。这些开发领域跟其他脚本语言一样,用最快最少的代码实现尽可能多大功能,同时减少出错率,易于调试。这是上层需求所致。但是这些快速操作的底层,需要依赖其他语言实现的基础功能。

所以,建议在这个领域成长的时候,尽量减少各种偏见,会让自己错误判断现实场景。时刻提醒自己,越爆棚的语言,你的实际回报可能是相反的。

第一个问题,c家族有没有没落?如果从代码的比例,开发人员数量等层面来说,肯定是没落了。但是从语言本身的地位来说,c在它原本就擅长的领域(比如嵌入式、高密度计算、底层库)的地位,它的地位是没有被撼动的。至于c++,不看好,从各种排行榜就可以看到,而且c++发展速度缓慢,每次添加的新功能都是一群学究研究很久决定的,实用性不强。为什么现在做c/c++开发的人比例变少了?因为现在很多应用需要快速开发,需要稳定,需要容易部署。而要做到这些java明显优势大很多。随着内存越来越便宜,jvm消耗的内存也变得不是问题。这也是为什么很多互联网企业的基础服务偏向于用Java的原因。

第二个问题,python有没有机会挑大梁?简单来说,python已经在很多领域具有明显优势,但是不可能在所有领域挑大梁。目前在机器学习、数据处理可视化,甚至简单的前端应用(如flask),python的表现都是非常好,开发速度快,调试方便,学习成本低。但是在企业级应用、操作系统底层开发、嵌入式开发等,python目前不是主流。

ps: python作为脚本语言,不管它有多优秀,它都会继承着脚本语言本身的优点与缺点。c也是类似。在可以预见的一段时间内,没有任何一门语言能够挑起所有应用场景的大梁,毕竟应用场景千差万别,甚至不同场景的需求相互矛盾,没有任何一门语言能够在所有场景都是最优秀的。

如果非要对比语言,我建议不要去看什么语言是最流行的,而是要看你所在的领域,什么语言是主流,了解别人为什么选择它。

c语言和c++作为计算机基础性语言,是以最直接的方式将语句转成汇编,纵观现在所有系统,包括windows,mac,Linux,android,都是用c和c++写成。所以是基石。

python作为解释性语言之一,由于其易于使用,且结构适合现在的主流神经网络开发,因此得到快速发展并有了一大片的追随者。

但是仔细看python调用的模块,基本上还是以c,c++开发出来的为主。

所以,python在没有解决其自身的固有缺陷之前,谈所谓的一统天下没有任何意义。

另外,每个人都有喜欢编程语言,真正的一统天下是不可能的。

每个语言都有自己的优势。python近两年确实挺火,他的优点就是在人工智能方面,尤其是模型训练层面上有很大的优势。作为一种胶水语言,可以非常方便的调用c/c++写的接口,很快的实现做模型训练的需求。

不过python的弱点也很多,计算能力太差,速度很慢,没有底层c/c++的计算***python可以说是什么都干不了。人工智能底层核心基本都是由c++开发的,他给python搭建了一个很好的平台来让人们很舒服的去使用它。芯片,传感器及中间件,计算能力平台,视觉,语音识别等方面大多都需要c++来完成。还有在大型游戏服务器方面,目前还没有能替代c++的语言,这个是占着绝对霸主的地位。

总的来说python的崛起还需要时间的考验,至于c,由于它大多数都是做的幕后工作,容易使人产生错觉,等你真正进入公司了你会发现公司的大牛基本都是做c的开发。

python有他的应用领域,

AI这块,

对及时性要求不高,

要求的是准确性,

python完全能胜任。

C语言也有他的领域,

不过C语言会越来越小众,

基本上就是一些大神在使用了,

新生代程序员,使用C的越来越少。

零基础转IT、j***a和python学哪个好?

J***a 和 Python 这两种语言目前乃至未来很长一段时间内都很有前景,应用更加广泛,J***a 是经久不衰,而 Python 是随着人工智能的火爆,后来居上。

查了查各大招聘网站,J***a 和 Python 的岗位需求都很多,薪资也还可以。我觉得这两门语言没有哪个比哪个好,各有各的特点,都有自己适用的领域,在未来都具有较好的发展前景,岗位需求也是很大,主要是看你对哪门语言更感兴趣,这样才能学好学精,当然在精进一门后再学另一门是非常好的。这样会让自己的编程思想更上一层楼,自身竞争力得到提升。

我是主要学习的 J***a 开发,但是在下班后也学习了 Python,一是兴趣,二是让自己多项技能,让自己更有竞争力。

也要看你想走哪个方向,J***a主要用于开发后台或者安卓应用,也可以搞大数据。Python也可以开发后台,学习数据分析、人工智能、机器学习最佳语言,语法简单易懂。

Tiobe 发布 2019年 5月编程语言排行榜:

可以看出 J***a 和 Python 都是比较火的,J***a 常年高居第一,Python 紧咬 C++,没有绝对的哪个更好,只有学好了才有前景。

各行各业都一样,唯有努力坚持在一个领域深耕,才能做到极致。

欢迎大家点赞评论,一起交流学习。

如果不考虑你转IT的目的的话,零基础转IT,建议培训去,自学费时又费力,自制力差的根本学不下去。

J***a和python的问题,我是j***aer,兼职写js和python,不跟你吹,J***a招聘信息比python多,学J***a的人也比python的人多,J***a应用领域是互联网,大数据。python主要是人工智能相关,大数据,爬虫。我只是简单的说了说应用领域,不全但都是应用最多的。

python语法说实话比J***a简单多了,好入门。J***a因为时间比较久,所以你遇到的问题别人肯定遇到过,解决方案一般都能从网上找到。

如果你只是想找一份程序员的工作,J***a,理由是需求大,会J***a学python跟玩一样。

如果你想往高***的领域走,诸如爬虫,图像处理,深度学习等等,python,理由是第一篇深度学习的论文就是python实现的,就一直延续了,当然如果你数学不咋地,人工智能不适合你。

2020年五一数学建模题目怎么样

分析:题目分为两小问,前一问需要进行分析,给出主要影响因素。首先需要列出很多的因素,这里自由发挥,可以在网上查到很多资料(新闻,论文等)。算法可利用PCA(主成分分析)寻找因素主成分;AHP利用主观想法求权重,然后比较权重大小得到主要因素;多元线性回归,利用数据得到权重比较权重大小得到主要因素。

秦皇岛港动力煤价格主要因素排序,首先得知道之前求得的所有因素的,在2019年5月1日至2020年4月30日的相关数据(必要,并且最好在正文列一个表格,可以不全列出)。优选算法:利用相关性分析,探究这些因素和附件价格的相关性大小列出影响秦皇岛港动力煤价格的主要因素的排序。(如果条件允许,最好弄一个相关系数热力图,最好用python画图,比较好看)

1.数据搜集的多,建议利用多元线性回归或PCA,如果不想搜集数据或者建模小白可利用AHP,第一问不影响。(建议选AHP,因为很多因素量化起来比较麻烦,而且也会出现很多的主观判断)

2.热力图绘制代码、PCA方法和AHP matlab代码

到此,以上就是小编对于python课程论文题目的问题就介绍到这了,希望介绍关于python课程论文题目的4点解答对大家有用

标签: python 轮子 算法