大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c语言内嵌arm的问题，于是小编就整理了2个相关介绍c语言内嵌arm的解答，让我们一起看看吧。
linux可以理解为操作系统中的系统，那ARM和X86可以理解为芯片中的系统吗？
这么说有点不准确，Linux本身就是一个操作系统，它是一个大学生编写的，作为开源也就是任何人都可以随意改变Linux的内核，但是都是的。而且全世界还有一个联盟，他们的成员都是自愿免费的维护Linux。使得Linux越来越好。由于是开源的，所以深受人们的喜爱。以Linux基础开发出来的的各种不同的版本层出不穷。其中最著名的就是谷歌的安卓手机系统。
ARM 和X86都是硬件的架构。说白了就是制定的一个电脑硬件组织的运行标准和规则。就像说香港的方向盘在左边，上路要在左侧通行一样。如果你生产的汽车要想卖到香港就得遵循这个标准，把方向盘放到左边才能容许在香港销售。
其实不管硬件软件都是普及率高了，就有话语权，就可以制定标准。
希望这次我们的华为系统能够普及并壮大，到时候你们想进去中国，就得用华为的系统，要不就一边玩去。中国的其他企业也应该学习华为，高瞻远瞩走自己的创新的道路。
谢谢您的问题，Linux和安卓、ARM、X86关系如下。
安卓继承于Linux。Linux就是操作系统，安卓可以理解为Linux的版本。Linux是开源的，大家都可以在Linux内核上修改创新。安卓建立在Linux内核基础之上，修改Linux内核而成，中国红旗电脑操作系统也是如此操作。Linux提供内存、进程、安全、网络等核心服务，安卓根据移动设备需求，个性化修改了文件系统、进程管理通讯和电源管理等要素，增加驱动新功能。Linux相当于毛坯房，安卓系统（包括现在的鸿蒙系统）相当于公寓，虽然来源于毛坯房，但更功能化。
Linux与ARM和X86关系。ARM集架构基于精简指令集RISC，是给CPU芯片提供行为指南，可以理解为CPU芯片中的系统。X86基于复杂指令集CISC，与ARM的V系列架构本质相同。ARM 和X86提供了硬件组织的运行标准和规则，将两种架构的 CPU所做机器，嵌入到设备上成为其一部分。有了ARM 和X86指令“设计图纸”，协议的“钢筋”才能把代码的“水泥”组建起来，才能支撑起一个个操作系统的“房子”。也可以认为，ARM 和X86是硬件，Linux和安卓是软件。ARM与X86的关系。电脑CPU基于X86、X64构架，针对复杂环境，是大而全；智能手机等移动端CPU基于ARM构架，针对特定环境，是小而精。第一，由于电脑CPU强大性能是手机CPU难以媲美的，所以ARM、X86将长期并存，互相融合。第二，两者在各自领域站稳脚跟，但是由于设计理念不同，彼此进入对方领域很难成功。高通曾经想把ARM引入到高性能服务器，从而与英特尔竞争，英特尔想用X86架构做手机SoC，全部都失败。第三，通过不断尝试，今后两者差异将越来越小，协同改进，有望进一步融合。欢迎关注，批评指正。
现在芯片也是一个系统，简称soc，指集成了cpu以及其他系统运行必须的模块如显卡 ，内存接口，以及各种其他接口，如sata sd u*** pcie 以太网等等。以前的电脑系统 cpu gpu 都是分开的，各种刷接口都要通过南北桥来接入，现在则是将这些芯片整合到一个芯片里
Linux是一个系统，Linux的内核是开源的，也就是Linux的核心部分是开源的，可以基于Linux内核开发出其他系统，像kali、CentOS等。
X86是芯片的指令集，就像51单片机一样，虽然不同厂家生产的不同型号的单片机，只要它是使用51指令集，就可以用开发51单片机的开发它，也可以叫做指令系统吧！
（我回答的与提问无关）请高人向全世界国家领导呼吁：美国为什么要用阴招***华为，当世界使用了华为5G美国还能监听世界吗？世界要摆脱未来再被美国监听，就得***5G落到美国手中，所以只有拥护华为，全世界都应站出来***美国***行为！
请问zynq这种嵌入ARM硬核的FPGA比纯逻辑设计的FPGA有哪些优势和劣势？
Z YNQ目前用于实际项目很成熟了，ZYNQ的ARM硬核弥补了纯FPGA缺陷，纯FPGA如果用软核实现ARM功能消耗***特别多效果也不理想，ZYNQ的ARM***不够就用IP消耗逻辑***实现功能，PL作为ARM的补充，如果没使用过该芯片建议学习下，对以后工作肯定有帮助。
目前我工作中比较高端的项目都是使用ZYNQ系列芯片，集成度高同样功能体积更小，功能更加方便实现，欢迎同行多交流学习，互相关注学习
到此，以上就是小编对于c语言内嵌arm的问题就介绍到这了，希望介绍关于c语言内嵌arm的2点解答对大家有用。
