大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于在无人机培训结束班的讲话的问题,于是小编就整理了2个相关介绍在无人机培训结束班的讲话的解答,让我们一起看看吧。
普京总统就俄乌刻赤海峡***首次做了何种表态及乌克兰的立场?
在参加个20峰会前,俄罗斯需要对刻赤海峡***做一个明确表态,以便澄清外界的不实之词。普京的表态说明:1、一切在俄预料和掌控之中,既为选举、更为拉住美欧的伎俩不会得逞;2、放话大选参与者,俄罗斯需要一个怎样的邻居;3、外部势力以此加深对俄制裁毫无道理,只会换来更剧烈的回应。
乌克兰想挑战俄罗斯?乌克兰有这个能力有这个必要吗?乌克兰人的智商应该和俄罗斯人的智商大体上一致吧,他怎么可能做出以卵击石的事?如果不是被逼急了,谁愿意干这等危险的傻事。
其实普京总统的状态不想与任何一个小国家有摩擦,普京总统他的主要目的是真对美国的霸权主义的。乌克兰现在跳出来与俄罗斯斗,这都是美国出的歪点子,乌克兰是被利用者,是美国的卒子。
谢谢邀请!
对于普京的表态,不能单纯的理解他的字面意思,即乌克兰挑起的本次冲突,是波罗申科为了自己的民意支持率严重下降和为了2019年大选的说法,听听就行!切莫当真!当然普京在后边的对乌克兰方面喊话还是信息量极大的,明确的表态俄罗斯对乌克兰政治走向的关心及表达出了沟通交流的先决条件!
乌克兰挑起本次冲突,仅仅是波罗申科为了自己的政治生涯吗?又或者为了挽救自己低的极低的支持率!很显然,这不过是普京作为俄罗斯国家总统和一个老辣的资深政客,戏谑调侃波罗申科的行为的贬低论调!
乌克兰为什么会在这个节骨点上挑起事端呢?乌克兰实际上是因为严重的被冷落感觉,乌克兰倒向西方的核心价值,是乌克兰与俄罗斯接壤的绝佳的地缘战略位置和乌克兰拥有的与俄罗斯同源的技术和装备!乌克兰若倒向西方,意味着西方势力可以轻松的从乌克兰威慑俄罗斯的核心地区,这里是俄罗斯的核心地区,是俄罗斯的经济文化政治中心,分布着俄罗斯百分之八十以上的人口和大部分军事工业!
但是美国特朗普的美国优先主义下的国际战略调整,让美俄关系出现缓和迹象,让借助美俄冲突而被重视的乌克兰、北约和东欧诸国非常的不安,大有英雄无用武之地和束之高阁的意味,而如今的乌克兰既不是北约国家,也就是俄罗斯哪天不高兴随时可以入侵他,他只能依靠自己的力量抵抗!又不是欧盟国家,得不到欧洲发达国家提供的经济援助和政策优惠!这对乌克兰来说无疑是舍得孩子却发现狼不来了!
因此乌克兰必须做一点事情出来,让西方国家重视自己,那么无疑是挑起与俄罗斯的冲突最为有效,实际上乌克兰此次冲突的目的还是达到了,成功的让西方国家关注!不过大家都心知肚明,乌克兰即使再折腾,也不要指望别人保卫自己的***!
特朗普称打下一架伊朗无人机,伊朗副外长说“美国打下了自己的无人机”,谁说的靠谱?
特朗普称美国打下伊朗一架无人机,你信吗?特朗普的话谁信?特朗普此说,无非是对伊朗打下美国无人机的语言报复,也仅仅是语言报复。即使美国真的打下了一架伊朗无人机,这与伊朗击落一架美国“全球鹰”无人机能相提并论吗?要知道,美国是老大,“全球鹰”无人机是美国最优秀的无人机,美国击落任何国家的无人机都不奇怪,而伊朗击落美国的“全球鹰”无人机,不仅美国感到奇怪,世界各国都感到惊叹。
伊朗副外长阿拉格齐说,美国没有打下伊朗的无人机,而是美国打下了自己的无人机。尽管这个说法也不完全可信,但从伊朗副外长和伊朗不像特朗普那样经常说谎来看,伊朗副外长的话显然比特朗普的话可信度高。伊朗副外长之所以这么说,可能是一种实事求是的态度,可能是对特朗普的一种反驳,也可能是伊朗与美国斗争的一种方式——针锋相对地打舆论战、口水战,任何方面绝不轻易输给美国。
不过,特朗普与伊朗副外长的隔空对决,让美国和伊朗局势更加紧张复杂。特朗普称美国打下一架伊朗无人机,外界主要有两种猜测:第一,美国无人机先前被伊朗击落,特朗普这是挽回一点面子,美国和伊朗扯平了,特朗普应该找个台阶下了,这是“不战论”说法。第二是“战争论”说法,美国开始打击伊朗的无人机了,离打击伊朗不远了,特朗普此前曾说,美国打击伊朗会速战速决。但是,战争一旦打响,绝非生意人特朗普想象和把控。
特朗普称美国打下伊朗一架无人机,再次暴露特朗普不想打伊朗的心思。***如美国真的打下伊朗一架无人机,用不着特朗普公开昭告天下吗?特朗普对于这样的事情居然如此高兴,只能说明美国是纸老虎。特朗普本身不想打伊朗,无论从特朗普生意人的性格,还是特朗普美国第一、美国优先的指导思想来说,抑或从英国前驻美国大使达洛克曝光的言论来看,特朗普都没想过要打伊朗,而仅仅是希望通过极限施压让伊朗发生内乱——让伊朗人民自己推翻反美的伊朗***。
连任是特朗普的内心想法,打下伊朗无人机对特朗普而言可有可无。特朗普的话基本没人相信,但特朗普渴望连任已经是世人皆知的公开秘密,美国打下一架伊朗无人机也值得特朗普炫耀,可见特朗普做的一切事情都是为了连任。然而,面对民主党多名候选支持率超过特朗普,尤其是美国前副总统拜登支持率超过特朗普10个百分点的窘境,特朗普还有几分把握能够实现连任梦?
(美国总统特朗)
但是伊朗方面并不承认,伊朗外长扎里夫和副外长阿拉基奇先后出面表示伊朗军方在霍尔木兹海峡或其他地方并没有损失无人机,他们认为“美军可能误击了自己的无人机”。
伊朗否认挨打,这成了一桩无头迷案。
美方坚持说,美国海军打下伊朗一架无人机,美国总统特朗普言辞凿凿,站出来拍着胸脯保证“伊朗无人机立刻坠毁”,美国媒体和海军也都证明确实发生这样的事,“当时,这架无人机在霍尔木兹海峡距离美国军舰900米左右”。
但是伊朗方面矢口否认自己的无人机被美军击落。
问题的关键在于,美国方面没有出示被击落的无人机残骸,因此事情可能是这样:美国海军确实打掉一架无人机,这架无人机沉入海底不见了,至于是不是伊朗的,美国海军没看清,只有伊朗最明白。
但这也不是最佳的解释:凭美国装备的先进雷达搜寻技术,在没有确定无人机是来自敌方阵营的情况下,应该不会贸然开火的。
美国海军协会网站消息,美国国防部透露:当地时间上午十点,美国海军两栖战舰“拳师号”正在穿越霍尔木兹海峡时,一架伊朗固定翼无人机靠近了这艘船,“拳师号”对无人机系统***取了防御行动,以确保轮船安全。
(美国全球鹰无人机)
美国***以及军方轮番上阵,大约海军真的击落一架负责侦查的无人机。可是空口无凭拿不出证据,日前伊朗击落美军“人鱼海神”无人机,人家可是公布了全套残骸图片做证。
因此,这件事有3种可能:
这就是国际关系很有意思的地方,你只要拿不出证据,别人就可以各种解释。
所以在目前美国没有公开拿出证据的背景下,你是相信美国人打下了伊朗无人机,还是把自己的无人机打下来了?
如果要是后者,那美国的军力衰退的也太厉害了吧,竟然在重兵部署的波斯湾能干出这样的乌龙***。在木叔看来,美国人也别打伊朗了,主动投降得了。
所以,从逻辑上美国人打下自己的无人机可能性是很小的。
那么除了这个可能之外,美国人打下的无人机还能属于谁?
特朗谱说话最不靠谱,所以美国人讲打下伊朗一架伊朗无人机基本上不可信,只不过美国靠这一说想争回一点脸面,因为此前美国的无人机被伊朗打下来了,战利品曾被伊朗公开展示出来。伊朗无人机有木有,肯定是有的,什么时间被打下来,那也只是一个时间上的问题。
我认为这次是美国方面比较靠谱一点,虽然说这家无人机被打到了海里边,可以任由美国人说,反正是死无对证。我虽然非常讨厌美国对于伊朗的做法,但是我认为这次美国人没有必要撒谎,当然了,向伊朗外长说的那样,美国人自己打下了自己的无人机,这样也纯粹是调侃,没有可信的地方。我认为这次,美国说法比较可信,主要有以下两点原因
首先,伊朗人非常擅长于无人机群组成的蜂群战术,他们在波斯湾地区的上空,有着很多的无人机,这是一种以小成本对抗大敌人的典型战术,他们的轮船没法靠近美国海军的船只,如果发生交火的话,只能是肉包子打狗一去不回,然而,如果用这种低成本的无人机去对抗那些大舰艇,一下子派出,很多的无人机,只要有其中一艘靠近船并爆炸的话,他们就挣了。况且现在双方已经,僵持了超过两个月的时间,伊朗人也拒绝与美国进行任何形式的谈判,在这样的情况下,为了获得美国人在中东地区的动向,派遣无人机进行观察也是非常合理的。
其次,根据美国方面的消息,他们向这家无人机发送了要求离开他们舰艇上空的信,然而这架无人机却无动于衷,美国人并没有用火力击落,而使用电磁干扰的方式打了下来。如果真的是美国人自己的无人机那么不可能用这种电磁干扰的方式打了下来,因为它们的信息技术是联网的。这家被击落的无人机一直盘旋在美军的上空,试问一下,现在中东地区有哪个国家敢这样做?我想也就伊朗了。以上仅是我的个人拙见,有不对的地方还恳请您批评指正,感谢您的点赞和关注,祝您生活愉快!
到此,以上就是小编对于在无人机培训结束班的讲话的问题就介绍到这了,希望介绍关于在无人机培训结束班的讲话的2点解答对大家有用。