大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c语言中if变量赋值的问题，于是小编就整理了3个相关介绍c语言中if变量赋值的解答，让我们一起看看吧。
c语言什么情况if后面用两个等号？
在C语言中，if语句的条件表达式中使用两个等号（==）表示相等比较运算符。当使用if语句时，条件表达式需要返回一个布尔值（true或false）。通过使用相等比较运算符，可以判断条件表达式的两个操作数是否相等，如果相等则条件表达式的结果为true，执行if语句中的代码块。
下面是一个示例代码：
```c
int x = 5;
if (x == 5) {
}
你说的“双等号”就是C语言中的等号，而“单等号”（呵呵）则是赋值号，不表示两边的值相等，而是把右边的值赋给左边的变量。
a==2不是判断a是不是等于2，而是判断左右两边的值是否相等，相等为真，否则为***
if（i==1）的两个等号的区别是：两者的运算符类型不一样，一个等号表示赋值， 两个等号表示比较。
1、C语言中 2个等号为关系运算符，意思是：判断两边的值是否相等。
== 关系运算符的表现形式为： 变量1 == 变量2
2、C语言中 1个等号为赋值运算符，意思是：赋值
如：x = 5，意思是将常量值5赋值给变量x
C语言if的用法？
您好，很高兴回答您的问题。 在c语言中，=表示的是赋值语句，表示把右边的值赋值给左边的变量，所以您if语句中是每次把5赋值给变量i，那么这是个永远成立的条件，所以程序会陷入死循环。 只需要改成i==5即可。c语言中两个等号才表示判断左右两边的值是不是相等，若是就继续运行，若不是那么条件不成立，就结束循环。
C++11中的atomic_int如何赋值？
首先是:x86汇编中,对任何内存地址中的1byte的读永远是原子的.也就是说对一个char的读取永远是原子的,对内存地址对齐2byte的int16类型的读取是原子的,对4byte对齐的int32类型读取是原子的,从从奔腾开始,对8byte对齐地址的int64读取是原子的.所以如果你用的是汇编,保证这些就行了.但C/C++中又是另一番情景:C/C++中,编译器保证基础类型的内存对齐,例如保证double类型的对齐是8(或者4,忘了),即使是malloc出来的也可以保证对齐.但是由于各种不可避免的指针转换,例如 char a[4],float* p=(float*)a的存在,使得对齐的保证基本名存实亡.而且,当一个比较长的类型,例如double被编译器放入寄存器的时候,C++标准根本不保证只用一条指令就将它放入一个寄存器中.例如我可以先把前半部分放入eax,等一会儿再把后半部分放入edx等等.不过,如果你能够确保对齐,那么大多数情况下虽然UB,但你的代码还是有可能正常工作的.再然后,其实上面说的根本不用考虑,因为在C/C++标准中,一个变量除了使用atomic相关的函数以外,任何多线程同时进行的读写实际上都是UB.所以,除非使用标准中的atomic功能,或者使用编译器自带的一些扩展,例如InterlockedAdd之类的,否则都是bug的隐患.例如,有非常多的开O2以上优化就出错的多线程相关代码就是由于类似的原因导致的.一个很经典的例子就是一个网上流传的很广的C++的单例类,以下是那段代码:
这个双检锁的代码很可能不能正常工作,因为首先是编写者没有告知编译器必须***设instance是可能被其他线程改变的,因此编译器完全可以认为两次if只保留一个就行了(当然也可能不会).因此首先instance必须改为volatile的,然后就是上面所说的原子性,instance应该改为atomic<Singleton*>.C/C++中变量的原子性其实是个巨大的坑,C++11和C11之前对多线程的问题几乎只字不提,也没有语言层面对原子性的保证,(上文中那段单例的代码应该也是C11之前出现的).所以程序员也没有更好的办法,只能使用GCC和VC里自带的那堆原子操作,或者懒了就直接不考虑这问题了.因此只能写这种有隐含问题的代码,现在没问题了,大胆用atomic<>吧.到此，以上就是小编对于c语言中if变量赋值的问题就介绍到这了，希望介绍关于c语言中if变量赋值的3点解答对大家有用。
