大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于哪有培训无人机打药的技术的问题，于是小编就整理了2个相关介绍哪有培训无人机打药的技术的解答，让我们一起看看吧。
自己去学了植保无人机技术，回来的时候听说有有些老飞手已经放弃了飞防打药，这是为什么？
你好，作为一个飞防人，希望我的回答能给你带来帮助！
我们国家的飞防植保大概从2010年左右开始出现，早期的飞防成本投入比较高，一架飞机的成本大概要到十万左右，加上飞机系统的不稳定，对操作人员的技术要求比较高，作业过程中辛苦挣的钱有很大一部分都花在后期飞机的维修保养上去了！导致第一批入飞防行业的从业者大部分都是不挣钱！
第一次转折是2016年大疆、极飞分别退出了大疆MG 系列，以及极P 系列的值保无人机，作业效率大幅度提升，机器的性能也相对稳定，加上***方面的农机补贴方面力度比较大，很多人再次投入飞防行业。地方政策不一样导致有的地方有无人机补贴，有的地方没有无人机补贴，导致投入的成本也不一样，没补贴区域的作业单价比较高，有补贴区域的作业单价比较低，导致了恶性的价格竞争，整个行业一度进入亚健康！
第二次转折一些飞防队大的植保公司成立以飞防为主的飞防联盟，来稳定市场价格对市场进行保护，现在基本上作业亩单价在8到14元之间，近两年价格也比较稳定，因为大部分飞防人也认识到一味的压低价格恶性竞争，损人也不利己！现在作业价格全国基本上已经稳定！
包括去年底极飞、大疆两个植保机行业的龙头，相继推出大家T 系列及极飞P 系列新一代智能无人机，飞防作业更加方便，快捷较之以往是质的飞跃！
总体来说这个行业这几年来逐步得到农户的认可，也算是个新兴行业，有很不错的前景！加油！
兄弟，作为一个2015年接触无人机植保的过来人，跟你聊一聊植保工作中存在的一些问题吧。
2015年我几个朋友开始入手无人机植保，初期自己做机器，做了3台六轴，2台八轴。基本的设计就是普通无人机，加大载重和挂载水箱水泵而已，控制也靠人工控制。喷洒效果不是很理想，但是确实看出了无人机植保这个是有市场潜力的。后来就举全家之力，购置了10台大疆mg-1无人机，当时的售价是52999一台，实际拿货价格是36000/台，加上电池一共50多万元。但是在实际飞行中出现各式各样的问题，搞得人一团糟。这里举几个例子。
1、飞手没有系统培训，出现问题不知道怎么应对。
大疆无人机喷洒简单，工作效率高，机型稳定，但是一旦出现问题，飞手就慌了，撞树的，机器突然失去一个动力自旋的，飞远了失控的，因为打的有些是水稻，一旦出问题，进了水，大疆是不给保修的。防水贴红一点都不行！这种原因损失的机器就有两三台。
2、工作效率低。
对于规整的地块来说，比如大面积四四方方的地块，当时的ab点规划功能还是很好的，但是对于不规则地块，中间有阻碍物的地块，直接导致效率低下，一天飞不了200亩地，去去成本基本就是赔钱，你又不能光跳好打的打。外加有些客户要求高，太阳升起来不能打，太热了不能打，只能早晚打，一天工作不了多久。碰上雨季，进入场地都非常困难。在野外，发电机根本供不上电池充电使用，充电器功率太高，找不到合适的充电地点。
3、成本太高。
飞手提成的工人成本，机器损耗成本，电池自然损耗的成本，外出的车费油费饭费，加起来要到3-4块钱一亩地，如果出现了飞行事故，成本更是大幅上升，一片桨叶就是80多块钱，一个机臂二三百，随随便便一个事故，电机电调机臂就是一千多。
4、工作时间短，人员不好找。
分四个点去考虑：
第一，有没有把植保搞透，为什么说90后干飞防的少了，是因为他们发现带药作业是个更难的事情，没搞懂植保，搞懂植保是一件辛苦的，需要耐心和精力琢磨的事情。
第二，有没有做聚焦，扎根区域，做好服务半径，提升组织效率，降低运营成本？
第三，作业服务质量、效果与作业价格的关系有没有处理好。
第四，飞防作为独立的形态本身就是很难的，只是能挣点辛苦费，它更多的应该是农业服务的入口，如何把更多的服务带进入，如何在产业链服务商赚到钱？
这四个点都考虑好，并且能实践好，植保才能做到游刃有余。
我个人认为，无人机在农业领域一定是大有作为的，无人机也一定是趋势，你能够主动去学习植保无人机技术还是难能可贵的，不过呢，任何新事物的发展都需要有一个过程，需要时间和实际的双重磨合，目前遇到这种问题，我简单列举几个原因：
一、生产者利润低
信息不对称，农民产品同质化严重，而且缺乏科学的种植指导，导致农民几乎没有议价权，忙活一年，收入微薄。很简单的道理，一根黄瓜，从种植成本上来讲，成本不会差太多，但是在不同城市。不同的渠道价格甚至有几十倍的差距，就是在小县城，也有一两块钱一根，这里不去深究流通过程中多环节的分利，单从价格来看，一根黄瓜百分之九十以上的钱花在了从田地到消费者这个倒手的过程上了，所以农民根本赚不到钱，更得想尽办法节约成本，尽量亲力亲为，无人机这种高效但费钱的项目农民是能省则省。
二、各自土地少，不成规模
农民能够亲力亲为来省钱，其实还是因为农民的土地比较小，各自能够照顾得过来。农民的土地没有连成片，合作社推行的情况还是不太完善，农民的土地还没有很好的集中，形成一定的规模。如果形成一定的规模，那么集中***用植保无人机还是划算的，毕竟高效。
三、发展初期，技术不成熟
无人机虽说是新科技、大趋势，不过在农业领域还处于发展初期，技术还不够成熟和稳定，更难以应对不同的农业应用场景的具体情况。植保无人机目前种类并不多，基本上都是要一款产品要应对很多场景，细分领域的产品并不多，可选择性也小。
无人机打药有优势也有弊端，优势是省时省力。弊端是打药用水量少，但是打虫需要一定用水量效果才好，比如蚜虫，我们推荐机械打药需要亩用水量达到40公斤，无人机无法达到效果不好。再比如打棉花打脱叶剂，由于脱叶剂与内吸性，所以必须保持一定用水量，无人机打脱叶剂必须两遍效果才好！
有些农村土地打药在用无人机，请问功效如何？喷洒的农药是否均匀？
农村土地打药用无人机的话，这种还属于是机械化操作了
在国内大部分的农业操作中，还没有用上无人机，毕竟无人机的造价还是比较高，不管是出租还是自己购买，都是不小的成本，也就是后期的维护成本，还有就是可以使用了年效
目前的话，人工成本还算不太高，但是以后的话，人工成本会逐年的走高，无人机会有很大的发展空间，但是无人机的话也需要[_a***_]人士来操作，不然的话，喷药的均匀度不好，还有就是喷药的区域是否全面到位
这就是无人机喷洒农药的成本，如果高于人工喷洒的成本的话，还是发展有瓶颈，毕竟作为农业的话，还是成本还是考虑的之一
有些农村土地打药用无人机，功效如何？是否均匀？
无人机喷药是一个科技发展的新生作业，工作效率高，适宜于大面积的农业病虫害防治，是人工工作的数十倍或百倍，可以完成人工易完成的工作，如树林山林作业等。
事物往往都具两面性，即利弊优缺的问题。无人机喷药，也不例外，有优势也存有不足。
优点是，快捷方便，防治及时。适用于大面积的作业。有些病虫害，发生迅速，及时控制可减少***生给作物带来的严重损失。如果，用人工防治慢，难以控制。
缺点是，由于速度快，施药均匀上效果较差，无人机打药，瞬间而过，难以打匀打透。为了克服打不均匀透彻的问题，唯有加大药液的浓度，从而加大了投资成本。比如用于棉田喷药，无人机喷施一划而过，对于棉蕾里的棉铃虫、叶片背面、及底部叶片上的蚜虫，根本起不到任何触杀作用。只有靠作物吸收后的内吸作用来对付内吸式害虫，甚至有的害虫内吸剂量不致杀死，唯有触杀。再有空中距离作业，有风天更不适宜，药雾刮到其它过敏作物或鱼塘河流等处，易引起不良后果。
而人工喷药缺点主要就是慢，和高处难以喷施。均匀施药方面占优势，可以把作物上下打匀打透。节省原药液。
不过，综合考虑利弊，虽然说无人机作业，投资成本相对要大一些，无人机仍是现代化作业的发展方向，这个是不容置疑的。农业发展必定是向规模化、农业合作社、大型农场上发展，单家独户的种植模式将淘汰。正是机械化现代化大显身手的时候，农村农业劳动人数将很有限，加上现在年轻人都不愿意种地，多数去外面打工上班了，农业上更需要机械化取代。无人机作业前景广阔，大有前途！
打药用无人机，适合大面积农作物防治病虫害，省时、省力、省工，能减轻劳动强度，提高防控效果。可能不如人工喷的均匀，但无人机有一个优点，就是在连续多日阴雨天气的情况下，人工不适合进果园打药，而上次喷的农药的有效期快要结束的时候，无人机就可以发挥作用了，这时候用无人机打药，比不打药是要好的。
到此，以上就是小编对于哪有培训无人机打药的技术的问题就介绍到这了，希望介绍关于哪有培训无人机打药的技术的2点解答对大家有用。
