大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无人机培训宣讲会简报的问题，于是小编就整理了1个相关介绍无人机培训宣讲会简报的解答，让我们一起看看吧。
据传特朗普手下，鹰派中的鹰派博尔顿或许要离职了，这是真的吗？
自从特朗普提名的约翰·博尔顿担任美国国家安全顾问之后，美国国家安全委员会的高级幕僚迈克尔·安东、汤姆·博塞特和纳迪娅·谢德洛先后离职，整个国家安全委员会的人员已换成了清一色的鹰派人物。博尔顿确实是“鹰派中的鹰派”，但却不是鹰派之首——美国媒体将白宫称之为“鹰巢”，真正的鹰派大统领是美国总统特朗普。
由左至右：博尔顿、蓬佩奥、彭斯（副总统）
此前网上就传出了鹰派代表人物博尔顿、蓬佩奥（美国***卿）将离职的消息，两人还真就“消停”了一段时间，似乎也预示着两人的离职。不过，从美国官方的消息以及美国媒体的报道上来看，截止到目前，尚没有两人将离职的任何消息。正如前段时间网传“蓬佩奥将辞职”一样，这些不过就是国内某些自媒体为了吸引眼球而编造出来的消息，纯粹是靠脑子想出来的，没有任何实质性的根据。
到目前尚没有博尔顿或是蓬佩奥将离职的任何证据——包括博尔顿、蓬佩奥、特朗普以及几人的办公室在内，都没有发布相关的。因此，可以肯定的说，博尔顿要离职，目前还是个***消息。题主用了“或许”一词，那就不存在什么真***的问题了。包括伊朗、美媒等在内，都把美国对伊朗的强硬政策归咎于博尔顿、蓬佩奥，这种说法是错的。实际上，美媒是在为特朗普开脱责任，而伊朗是为了缓解紧张的局势。
蒂勒森、马蒂斯、黑莉等之所以离职，与特朗普政见不合是最大的原因，说白了就是这些人都曾公开反对、批评过特朗普对外的强硬政策。前国防部长马蒂斯、前***卿蒂勒森都是鹰派的代表人物，马蒂斯更有着“疯狗”的外号，但特朗普却在私下里不止一次批评他的“软弱”，蓬佩奥、博尔顿等能够进入白宫以及整个白宫已成为真正的“鹰巢”，这是蓬佩奥、博尔顿之过？特朗普亲手筑就了“鹰巢”，又怎能将所有过错推给手下人？
蓬佩奥、博尔顿不过就是给特朗普打工的，几个打工仔就想左右老板的决策？这纯粹就是糊弄人的说法！就目前的形势来看，美伊局势尚未到最后摊牌的时刻，长期斗争已是必然趋势，而特朗普对伊朗的政策仍是极限施压，没有任何的改变。在这种情况下，一向坚定执行特朗普政策的蓬佩奥、博尔顿离职的可能性是微乎其微。如果特朗普有朝一日不得不改变对外强硬的政策，蓬佩奥、博尔顿那就真的距离职不远了。
可以肯定的说，如果美国在伊朗问题上的态度发生根本改变，自然需要有人为此负责，博尔顿、蓬佩奥就是最好的人选——特朗普当然不会自己来承担制造美伊局势紧张的责任，只能推给鹰派中的鹰派。距离美国2020年总统大选越来越近，特朗普试图寻求连任，但民调更支持前副总统拜登，也不排除特朗普为大选考虑而抛弃博尔顿的可能。如果特朗普输掉了2020年的总统大选，而民主党赢得大选，那博尔顿必定会下台。
特朗普下令对伊朗空袭，却又撤销了命令，就此给出的解释
从前段时间G20峰会后得金特会没有博尔顿得身影，就表明博尔顿估计距离被特朗普“炒鱿鱼”不远了！
1.”美国是锤子，其他国家是钉子“美国然想钉谁就钉谁！这就是鹰派博尔顿得名言。而委内瑞拉出现***之前博尔顿得无心泄密出兵开始，博尔顿得鹰派作派显露无遗！尤其是特朗普得退出”伊核协议“，博尔顿的绝对得推手。
2.从美伊危机不断升级到现在，美国已经骑虎难下，而组建所谓得”护航联盟“现在响应者又不多，而事实上法国、德国都有自己得想法，而英国现在因为大使得”出个言论“高的与美国有点不合，尤其是英国还要忙着脱欧，而事实上这个事情几乎会让英国没有了与美国***在战车上，与伊朗打仗得可能性。
3.站在商人特朗普得立场上，现在这种局面，如果美国要继续想要动武，特朗普就需要评估可能得后果，所以特朗普表明：不出动地面部队，甚至打也是轰炸！而伊朗现在得浓缩铀已经提高到了5.4%，已经做好了打持久战得准备！
关键时刻，特朗普需要”背锅侠“，而之前英武就说：博尔顿与蓬佩奥相比，博尔顿更加危险！毕竟，蓬佩奥是美国得第一外交官，而博尔顿很多时候得博位言论几乎成为事实上得美国对外政策宣讲官！
等着看热闹吧！特朗普因为辱骂国会女议员，已经跟5个女人斗起来了！还是那句话：不要跟女人斗，尤其是不能跟一群女人斗！
说博尔顿要辞职的消息大概有半年多了。
木叔提两个例子：
当时博尔顿在开会讨论美国的委内瑞拉政策时曾故意在本子上写下了“5000美军”字样，让媒体看到了，媒体大肆报道美国可能出兵委内瑞拉。
但是特朗普否认要派5000美军，只是说根据情况不排除军事选项。
当时的媒体称因为博尔顿对委内瑞拉想用兵，特朗普不满意，对他批评甚至警告。就传出博尔顿考虑辞职的消息。
博尔顿的身份特殊，是总统国家安全事务助理，也称国家安全顾问。博尔顿是美国总统特朗普行政办公室的高级助手，是美国总统特朗普在国家安全问题方面的首席顾问，博尔顿是去是留全凭特朗普的意思，特朗普要博尔顿留下，博尔顿就会留下，特朗普让博尔顿离开，博尔顿就得卷铺盖走人，就连美国国会都没有权利干涉博尔顿的任免问题！
博尔顿是美国鹰派中的鹰派，在对待伊朗问题，委内瑞拉问题，博尔顿给特朗普的建议只有一个，那就是“打”，博尔顿主张把伊朗变成第二个伊拉克。美国建国243年，打仗就打230年左右，美国就是靠战争发财成为世界第一大国，博尔顿只是鹰派的代表之一，换上别人给特朗普当高级助手，也会和博尔顿一样，同样会主张对伊朗开战。所以，美国现在的问题，根本就不是博尔顿走人的问题，是美国发展到今天这个地步遇到的瓶颈，就算是把美国总统特朗普换掉，美国同样面临打与不打的选择！
美国现在的问题并不是“伊核协议”问题，“伊核协议”只是表面，如果美国重回“伊核协议”能够解决问题，特朗普大不了宣布重回“伊核协议”，取消对伊朗的经济制裁，伊朗就不会发展核武。但是，问题不是伊朗发展不发展核武的问题，问题的关键是伊朗“去美元化”，美元是美国经济掠夺的工具，是美国的死穴，伊朗一旦“去美元化”成功，美国GDP会从现在的19万亿美元变成12万亿美元左右，会让美国失去世界第一大国的地位，会让美国失去世界霸主的地位，特朗普才要如此针对伊朗！
美国要阻止伊朗“去美元化”，就要对伊朗进行经济制裁，从经济上拖垮伊朗。美国要阻止伊朗“去美元化”，就要对伊朗进行军事威胁，对伊朗进行军事打击。博尔顿等人主张把伊朗变成第二个伊拉克，是因为伊朗和伊拉克一样，都追求去美元化。对于伊拉克，美国成功推翻萨达姆***，成功阻止伊拉克“去美元化”，有了这个成功的经验，博尔顿等人非常自信，博尔顿等人才建议特朗普复制小布什的方法，效仿小布什对伊朗开战。
博尔顿主张对伊朗开战并没有错，符合美国的实际情况，美国也只有通过战争才能阻止伊朗“去美元化”，经济手段是行不通的。但是，伊朗的情况和伊拉克，美国打伊拉克的时候，伊拉克没有核技术，伊拉克没有化学武器，还有一群盟友帮助美国。现在情况不同，伊朗导弹可以覆盖整个中东，有核技术，随时可以生产出来***和核武，还没有盟友支持美国，特朗普没有把握，才不敢效仿小布什，不然博尔顿的建议是一个非常好的建议，是被美国大多数精英认可的主张！
现在说博尔顿要卷铺盖走人，最多是特朗普让美国陷入进退两难，美国对特朗普兴师问罪，特朗普让博尔顿背锅而已！但是，所有人都很清楚，换掉博尔顿没有任何意义，博尔顿不当特朗普高级助理，伊朗一样“去美元化”，一样要和美国、以色列作对，美国同样危机四伏！另外，美国换谁当总统都一样，换谁当美国国家安全顾问都一样，都是换汤不换药！
到此，以上就是小编对于无人机培训宣讲会简报的问题就介绍到这了，希望介绍关于无人机培训宣讲会简报的1点解答对大家有用。
