c语言课后答案谭浩强,c语言谭浩强课后题答案

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c语言课后答案谭浩强的问题，于是小编就整理了3个相关介绍c语言课后答案谭浩强的解答，让我们一起看看吧。

1. 为什么大学会选择谭浩强的c语言教材作为课程教材？
2. 谭浩强《C语言程序设计》第三版怎么样，从零开始学会被带偏吗？
3. 如何评价谭浩强的C语言程序设计？

为什么大学会选择谭浩强的c语言教材作为课程教材？

C语言是一门语言，书籍只是作为***工具，传道授业解惑当为师者之责任，书籍好坏很多时候其实并不影响学习的C语言的水准，正所谓尽信书不如无书，所以为人师者需客观看待书籍问题，学习者亦当如此。

科学类书籍有N种写法，目的都是让人读懂，只要满足这个目的，无论薄厚，它就是好书。华罗庚说，读书是要将薄书读厚，将厚书读薄。这话就可以应在这里。

（图片来源网络，侵删）

谭浩强开始写语言类书是70年代的事情。那时候人们写科学书，讲究的是言简意賅。一句话能讲清楚的事情，你却说了一大堆，会被认为缺少科学味儿。因此，在大咖如云的清华，谭浩强有段时间很没有地位，说起谭浩强的书，学校里很多人都认为水平不高。

那个年代，科普类的书地位有些尴尬。

但是，谭浩强的书教会了数以亿计的学生写程序，他本人不仅因此获得了人们的尊敬，而且也成了大富豪。人们的观念就是这么奇怪，天知道哪块云彩会下雨。

（图片来源网络，侵删）

现在，很多人读书都不喜欢用脑了，都喜欢工具书的类型。程序类图书中，有一半篇幅都是例子。厚书也有好书！只是书籍的价格升的太快，与书籍越来越厚不无关系。

现在网上很多人都吐槽老谭的C语言教材有多少问题，其实有点站着说话不腰疼的意思，现在C语言教材多如牛毛，而且不乏高质量的教材，拿现在的教材和老的教材对比未免缺失公平，在老谭这本教材诞生之初哪有什么教材，当初要解决的是有没有的问题，谈到高质量有点勉为其难了。

有多少人是在用老谭的教材学会了编程，然后找到了里面的错误，回过头觉得这个教材太老了，误人子弟之类的话就出来了，这里面还涉及一个问题，大学教材更新速度有点慢的问题，还有一个深刻的问题大学到学习C语言是以理论为主还是以实践为主的问题。

（图片来源网络，侵删）

前几天看开讲节目，浙江大学校长提到一个问题，如果把大学掺杂更多的社会东西，大家心目中的象牙塔形象还在不在，所以不要拿大学学的理论和社会上的程序员做比较差异太大。所以两者还是有差异，大学更多的是一种人生的经历。当然还有一个问题不能回避，现在大学的教材的更新速度的确有点慢，特别是一些编译环境，都什么年代了还是turbo2.0编译器，里面还是存在一些语法错误，估计这是大家的主要吐槽点。

从另外的层面讲能不能学好C语言和用的什么教材没有直接的关系，关键在于自己的主观因素。自己不去努力或者学不好不要怪教材陈旧或者编译器落后，这总也说不过去。

觉得不错就点个赞

谭浩强《C语言程序设计》第三版怎么样，从零开始学会被带偏吗？

感谢邀请。

这入门可以，因为是中国人写的，符合中国人的习惯。但是如果你是从事C语言开发的工作，那么看过一两遍就不要再看了，有些错误会误导人。

推荐几本书：

《C程序设计语言》是c语言作者写的，适合入门和深入，个人推荐用这本书入门。

《C和指针》，《C陷阱与缺陷》和《C专家编程》这三本书适合有C语言基础的，都是非常经典的书籍。

要是应付考试的话，还是可以的。

但是如果是专门学C语言的话，这本书的错误太多。有人甚至集合了一篇500多页的《谭浩强<C程序设计>错误之不完全汇集》。

我之前在贴吧的C语言吧潜水，吧里面的人对谭浩强的这本书都挺恨之入骨的……他们对于初学者推荐的一般是《C Primer Plus》。

不过我当时两本书都没有看过，随便在图书馆找了一本书就看，遇到不懂的就搜索，也是应付考试。最后省二级还考了91分。

如何评价谭浩强的C语言程序设计？

号称最好的入门书籍，绝不吹嘘

1. 第一，学过汇编，这本书看起来不费劲，但是没有老师教，肯定连用都不知怎么用

2. 我高中时候就学过，因为我心爱的QQ号被盗了，里面还有我冲的红钻，所以我立志做一个女黑客，上网一查，就让学C语言，看的就是老谭的。看完之后一脸懵AC，咋用，能干啥，根本不知道。

3. 后来大学老师讲了之后，才知道有VS这种东西，再后来才知道有了gcc 这玩意，后来再看这本书，觉得很不错~~

到此，以上就是小编对于c语言课后答案谭浩强的问题就介绍到这了，希望介绍关于c语言课后答案谭浩强的3点解答对大家有用。

标签： 浩强 语言 教材