大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于机器人到底在培训孩子的问题，于是小编就整理了5个相关介绍机器人到底在培训孩子的解答，让我们一起看看吧。
- 一些小孩子都在学机器人编程，真的有用吗？
- 如今智能机器人教育模式已开启，你觉得智能机器人陪教会给孩子带来哪些好处及坏处呢？
- 孩子学一天都不累的机器人，究竟是否值得学习？
- 机器人教育究竟能给孩子带来什么？
- 小孩子参加乐高机器人培训有意义吗？
一些小孩子都在学机器人编程，真的有用吗？
记得以前求学时，自己会阅读一些课外的读物，如历史、计算机等。但是这些在父母眼中却是异类闲书，一切不能提高成绩的阅读都是多余的，而老师却让我们多做课外拓展阅读。因此，对于同一件事，在不同人的眼中，对其价值的判断是迥异的。
要判断一个东西有没有用，还要从其根本出发。它有用在什么范围，解决什么问题。机器学习，人工智能的核心，不是单单属于机专业，而是一门多学科交叉专业，未来应用会很广，很有前景。机器延伸了人的体力劳动，计算机延伸了人的脑力劳动。
小孩子学一点机器学习没什么不好，但是考虑到小孩子的接受能力，我想这机器学习不是那种很深奥的机器学习概念，而是机器学习有关的编程类，而且是可视化编程。相对与专业的机器学习来讲，简单很多。以本人的经验来讲，以前曾选修过人工智能，就是个大号玩具课，有点类似无人驾驶，不过是玩具车，车上装有感应器，设计规避障碍物，到达终点。其实这是用人工智能，与真正的底层开发还差远，小孩子的机器学习也是一样的，我猜也是用机器学习。如果小孩子有兴趣，可以当个兴趣来培养。
我认为小孩学习机器人编程就目前来说用处不大，因为人应该在什么年龄段做什么事，如果小孩自愿把机器人编程当一个兴趣爱好，那就随便玩玩也行，如果当一种方向，那没一点意义。
编程可以理解为好些方式，比如平时用的最多的C语言，可以写出好多的小程序，做出好多的控制系统。但它的本身只是一种工具，你如果只是熟练了一些语法，背下了一些指令，在算法方面很差，那基本上没啥意义。
就平时我们把空调设置成某种工作方式，那也可以称为编程，你把电视机设置成休眠模式也算一种编程，所以编程只是个名字，就像我们平时的扫地，做饭，上夜班等。
就像练武功的，同样是练太极拳，有的人可以飞檐走壁，而大多数人没啥基础，也可以说从来就没练过基本功，只会练个花架子，如果真要碰见个对抗，一下子就露马脚了，但表面上也是说：我在练太极拳。
那什么是机器人编程？那也是有很多种，就简单的机械手，也可以称为机器人，有视觉反馈部分，执行部分，控制部分，就可以被称为机器人了。但是这些东西都需要大量的硬件，包括复杂的电子电路，机械原理和复杂的计算，用到了好多的高等数学内容，材料力学，和硬件分析等，难道小孩中学内容还没学完就已经开始学这些东西了？有那种可能吗？
如果理论基础还差的很遥远，你练那编程有什么用？想建空中楼阁，那你得有根基啊，你以为真的可以在空中建个漂浮的楼阁，那就是在做梦，在空想。
所以说，小孩学机器人编程没一点用处，如果为了练个花架子，那也行，但你练那花架子有何用？还不如认真学习自己年龄段该学的基础知识，只有厚积薄发，才能有真正的进步，不然那就是自欺欺人，没任何用处。
基于兴趣上去学的话有用，毕竟机器人也是未来的一个发展方向。如果是真的喜欢，那就让他尽情去学吧，遇到困难我相信也会克服，但是也并不是那么简单的，需要学习很多的知识，计算机语言，数学模型的建立，力学，材料等都需要去学。
如果不是因为兴趣，只是家长觉得有用的话，那就别学了，会很痛苦，最后也是浪费，没有兴趣在努力也做不出太高级的东西。不如让他好好去玩，找一个爱好的去做反而更好。
编程，近年来十分火热，这也是互联网时代的一个大浪潮 ，也是未来几十年人工智能的伟大时代，编程无疑将成为核心技能之一。孩子能有投身这一行的兴趣爱好以及天赋当然发展前途不可估量。但不能因为热门了、能挣大钱了就一窝蜂让孩子学习编程。
孩子都有他独有的兴趣爱好和天赋，学习编程固然没有什么害处，但要考虑孩子是否喜欢，是否有天赋。如果喜欢又有天赋，当然应该积极地让孩子去学习。如果孩子本身就对学习编程没有兴趣和排斥心理，生硬并强迫是没有任何益处和收获的。
教育应因材施教，在孩子幼小的时候家长们就要多用心、多观察，发现和挖掘出他的兴趣爱好和长处，合理引导和鼓励，并让其进入系统化学习，这样才能收到应有效果，也才能让孩子的爱好和天赋得到最大化提升。
教育的目的是让孩子们拥有一颗健康的心理、拥有一身强壮的体魄、拥有一套安身立命的本领，而不能太功力地为了直奔挣大钱的目的而去。什么热就追捧什么。最后即是培养出了一个能工巧匠，付出的惨痛代价却是不可治愈的心灵创伤和人性扭曲。
老话说得好：行行出为状元。只要我们的家长抱着平常心，用心耐心，不趋同、不盲目，因势利导，科学施教，孩子定会成材，定会成为国家栋梁。
还是那句话，因材施教。
少儿编程现在已经很火了，全国有很多少儿编程的[_a***_]，也有很多小朋友在学习。我孩子也学了一年多了。
要说学编程有没有用，首先我们要了解编程其实是一种语言，一种思维，一种逻辑习惯，它能帮助我们将问题简化，有逻辑、快速、高效的分析和解决问题。
孩子只要能用心的去学，思维能力和逻辑性都会有很大的提高，这对于他们在平常的学习和生活中思考问题都是很有帮助的。
对于小孩儿来说。还是要看他是否喜欢，很多小孩儿学起来就显示出很大的兴趣，也有很多小孩并不觉得有趣，这样的孩子家长也没必要强迫他去学。
未来的社会一定是人工智能的时代，全世界很多的国家都从小学就推行编程教育，早点接触编程的小孩，未来或许比没学过编程的孩子会更有竞争力。
家长的思维和眼界一定会影响孩子的将来，如果可以，我觉得让孩子早点儿接触编程对孩子有利无害。
如今智能机器人教育模式已开启，你觉得智能机器人陪教会给孩子带来哪些好处及坏处呢？
学习和认识新事物一般需要视觉、听觉、触觉、感觉等等很多个感官同时参与，还是让孩子多亲近自然，多亲近实物事物，多与人交往，才能有真实的感受，不是反对使用智能机器人，而是目前所谓的智能的智能水平还不是很智能，死知识在孩子还没有真正体会前是没有多大用的
没有定论，这个问题属于复杂性问题。样本模型是现代社会的教育。这个根本没法回答，如果简化或者转换这个模型，问题为AI陪伴型智能机器是否会流行，成为手机一样的必须品。这样简化后本宫回答是，完全会普及AI智能机器人。那么既然能普及。当然是利大于弊。
迅速补充知识，节省了老师的时间成本。解脱了家长的尴尬。
但是对孩子人格培养无益，孤独寂寞心理障碍，而且在没有家长监督的情况下有可能出偏。新东西，谨慎为好，必须家长监督、孩子绝不可单独行动。生产厂家及时跟踪修改程序，使之人性化，游戏化，杜绝副作用。
智能机器人教育模式，在国外，中国部分地区已有尝试。
简单的说
好处：1，因材施教。不同孩子，有不同的兴趣，智能机器人可以量身打造。
2，素质教育。在如今的应试教育背景下，显然，机器人教育模式，综合了各科***，培养了学生的动手能力。激发了学生兴趣。
3，培养了学生的多种能力，如创造能力，音乐能力，动手能力，创新能力。思维能力等等。
4，培养了学生好习惯。因为学生的目标明确，因些，改变了办事拖拉，做事不专，无目的随意性等缺点。
5，具有成功感。因为智能机器人的生产厂商，有时不定期举行机器人比赛，让学生有一定的参与性。
6，有利于学生的主导性。改变以语言交谈的被动性接受。可以发挥积极主观能动性。
总之，智能机器人教育，是未来教育发展中一股清流。前途光明。被称为：
指尖上的智慧，形象化的思维。
您好，我是一位高中教师，您说的这个问题我非常感兴趣。我是这样看的，机器人陪教在孩子的智商发展方面应该比较有利，但是，弊端是，孩子的情商教育恐怕有问题。机器人毕竟是机器人，不可能有人一样丰富的情商。比如眼神，表情等等。孩子跟机器人在一起久了，呵呵，是否也会变得有点像机器人？这是我很担心的，真的。
孩子学一天都不累的机器人，究竟是否值得学习？
学一天都不累，说明孩子喜欢学习，内驱力大于外作用力，所以是好事，但是学不来！可是机器人的话，说明学习效率不见得高，学习能力不见得强，因此不提倡学习！个别情况个别分析，学习这事，适合孩子的才是最好的！
俗话说：兴趣是最好的老师。
孩子在成长过程中，能培养出一到两项的兴趣爱好，对成长非常有益。
现在就是否值得继续学习，说说我的个人看法。
一、孩子感兴趣的出发点
孩子在学习的过程中，有一个问题需要思考：他是基于热爱学习，获得知识和能力，从而对机器人学习感兴趣，还是说，像有一些孩子那样，其实只是出于玩儿、好奇、新鲜，才想学的。
这一点虽然说，不能就此就决定，是否让孩子继续学，但是这个问题，值得家长观察和思考。
如果孩子真的是出于热爱，并且学的很认真，我觉得很有必要让孩子继续学下去，坚持一项热爱，不但可以培养孩子的毅力，同时，机器人学习也能开发孩子的智力，及锻炼他动手能力。
如果说孩子只是出于玩儿的心理，这种情况，建议家长可以让孩子先学习上一段时间，再看情况，如果收获甚微，可以考虑跟孩子交流一下，如下：
问他自己是否想继续学，通过这段时间的学习，他学到了什么，明白了什么。这样的交流，会帮助孩子思考：每次上课，自己应该做什么？
二、孩子感兴趣的学习-慎重做取舍
机器人教育究竟能给孩子带来什么？
少儿机器人课程是由机器人搭建和编程课程组成。可以培养孩子动手能力和动脑能力，提高孩子的全局意识，能让孩子在有趣的自由搭建过程中，无形中学到很多相关联的物理知识，对孩子的智力开发有很全面的提升作用。而且通过学好这门课，还能参加各类机器人编程大赛，让孩子体验到科学家们所需要解决的问题和面临的机会，提升成就感。
机器人的学习，最初主要在于启迪。让孩子很小就知道世界是可以创造和控制的。然后通过持续的系统化学习后找到解决问题的实际方法，是当今最具综合性的教育体系，学习本身是非常系统的。无论从机器人外形的设计、精密的程序编写、电子传感器的应用，创新设计，所牵涉到方方面面。在物理力学、数学运算、科学、工程、电子、计算机、设计等众多知识面的综合拓展。
机器人课程对孩子的塑造能力是非常突出的，机器人课程非常强调实践，强调孩子的合作，体验与总结。在不断的尝试过程中，机器人课程锻炼了孩子的抗压能力，通过团队合作完成作品，一定会让孩子印象深刻。在机器人课程中，孩子获得的是超前的进步，他会比同龄人更懂得百折不挠，锲而不舍的真正含义。
少儿机器人教育课程给孩子带来的以下几个好处：
1、丰富孩子的知识面，机器人教育课程就是通过让孩子搭建机器人，让孩子了解了物理、工程、机械、科学等方面的相关知识，拓宽了孩子的知识面；
2、锻炼孩子的动手能力，前期通过自己独立搭建，让孩子养成独立思考能力，后期通过团队协作，让孩子学会合作精神；
3、提升孩子的眼界、视界，机器人教育课程是包含了多种学科知识在内的课程，孩子通过学习，会接触到更多的新知识，让自己的孩子赢在起跑线；
4、培养孩子的创新能力，孩子通过课程会有很多新奇想法，通过老师和家长的引导，可以让孩子成为小小的发明家；
5、提升孩子的综合能力，其实这点相当于前面的综合。孩子通过学习，既通过玩耍学到了知识（孩子天性都爱玩，通过玩学习到的知识其实是最深刻的），又为孩子打下坚实的基础。国家现在也在大力推广这方面的普及，很多高校专门开设了对应的特招名额。
小孩子参加乐高机器人培训有意义吗？
本人从事机器人教育4年多，带过的的孩子有很多变化，孩子学机器人品质有，自信坚强勇敢，爱动脑，耐心好，专注力好，懂的多！兴趣是好老师，我们是以兴趣为核心，不感兴趣的孩子学不了！最重要的是得遇到个好老师，要不再好的东西也没用！
小孩子参加乐高机器人培训有意义吗？
其实小孩子参加乐高机器人培训是不是有意义，在于你是以什么样的心态看待的。
因为克乐思也有乐高机器人的项目，也和不少家长探讨过这样的问题，也大致的了解了一些家长的心态。
觉得有意义
因为乐高机器人属于科技类型，而且未来是科技时代，小孩子尤其是男生的话，一般对科技产品也都非常感兴趣。不少父母认为，孩子在小的时候参与进来，一方面可以培养兴趣，另外就是有初步的认知。现在开始接触，总比以后再接触要好。
而且乐高机器人在搭建的时候，需要孩子动手做动脑想，比如说在克乐思，老师会鼓励孩子思考和想象，启发式的引导他们不断的深入探索。乐高机器人涉及到的文化知识也非常多，比如说涡轮齿轮运用，空间知识，数学知识，物理知识等等。
这些知识和文化课更多的是相辅相成的，将抽象的概念具体化，反而更容易让孩子理解数理化等知识。
觉得没有意义
之所有家长认为没有意义，更多的是觉得孩子里科技很遥远。另外就是觉得乐高机器人初学阶段没啥难度，长大以后再学也不迟。甚至有家长觉得，乐高机器人就是培训机构搞出来的噱头，为了赚钱的。
事实并非如此，我们当下的生活已经被科技渗透到了方方面面，孩子的思维方式是需要从小锻炼的，而长大后的让他们认知和思考的方式慢慢固化，再去接触科技反而变得更难。也许在家长眼里，搭建乐高机器人没什么难度，但是对不同认知阶段的孩子来说，重要的不是他们完成作品的结果，而是搭建过程中他们大脑飞速转动的经历！
乐高是目前体系最完整的机器人教育之一，网上关于乐高的介绍很多。作为机器人教育的培训教师，这里只说缺点：
1、乐高的编程部分是封闭体系，不是开源的。
乐高的学习路径通常是大颗粒积木-小颗粒积木-wedo-EV3，积木搭建部分的课程已经非常完善了，而硬件编程部分因为是乐高自己的专有主控和传感器，和其它品牌型号的电子模块无法兼容，不符合创客开放的精神。而且现在很多机器人品牌都推出了面向物联网和人工智能的模块，乐高在这方面有点落后了。
2、乐高的机器人考级和竞赛大多是由厂商主导的，含金量不高。国内的考级和竞赛更多面向的是开源硬件，乐高机器人无法参与。
因此，乐高的低年龄搭建可以参加，培养孩子的动手能力和创造能力，高年级的编程部分不建议学习。
回到问题，小孩子要不要参与，个人觉得还是要看实际情况，如果家长业余时间较多，可以在网上买些乐高积木和教程，自己在家教孩子，家长是孩子最好的老师嘛！
希望我的回答对您有帮助！
课外班最好还是根据孩子的兴趣让其自由选择，家长的意志不等于孩子的意志，兴趣班应该符合孩子的兴趣，而不是家长的兴趣，而且应该把握好度，否则就是盲目的培养，这对孩子的成长绝对是弊大于利。LEGO是来自丹麦，热销世界70余年的经典教育产品。LEGO致力于通过寓学于乐来开发儿童的创造力，将“做中学”和“全人教育，全面发展”作为其教育理念，并将这一理念贯穿在3至16岁的儿童课程开发的全过程中。在幼儿阶段，LEGO为3～6岁幼儿提供一套“完整儿童”系列课程。学龄前乐高课程
小小乐高3+
体验并发现世界，培养儿童手眼协调能力、语言表达能力、空间方位感知觉，锻炼小肌肉***展，在搭建过程中，丰富儿童生活经验和建构经验。百变工程4+
将平时观察到的周围事物，通过他们的想象和创意，与同伴们一起分析、讨论并制作有用的工具去完成任务。例如：空中救险、海上航行、小小建筑师等。生活与科技5+
搭建生活中常见的工具及电器模型，探索生活中的科学原理。如：了解杠杆、轮轴、滑轮、齿轮等的作用，使孩子建立对科学的感性认识，理解生活中的科技无处不在，增强观察力后就会发现很多的“问题”，在探究简单问题的过程中使思维得到锻炼和提高。早期简单机械6+
广泛使用并介绍杠杆、轮轴、滑轮、齿轮等，对图卡的阅读和自我创造都得到发展，使搭建过程能灵活体现自己的想法和特点，在整个过程中能让他们感受创造发明的无限乐趣。学龄后乐高课程
动力机械一 7+
引领儿童进入高级机械原理课程，增加了马达和电池盒部分，使用的积木块和零配件也变小了，对他们手的灵活性、准确性都提出了新的要求。这部分主要学习的就是让机器如何能转起来，包括速度的变化和力量的变化。动力机械二 7+
通过搭建和创意之后配以初步程序的编写，使自己的作品“复活”，从而能够执行编者命令的智能机械，从中获得的关键知识和技能有：分析、设计和编程，完成指定的设计任务，测试和推理。能源 8+
将抽象的基本能量原理简单化、形象化、直观地揭示能力的产生、储存及使用过程和功、功率与能量三者的关系、如：太阳能驱使的小车拔河比赛，爬坡比赛，使用电容来储存能量，风力发电模型等。机器人课程 9~16+
乐高培训班主要培养的是孩子的动手动脑，思维逻辑能力。有没有什么用，并不能立马直观的感受到，就像绘画学习之后，你可以画出一幅美丽的图画，但同时孩子本身的性格也将变得更加细致，观察事物更加深刻，他带给孩子是气质上，思维方式上的改变和提升，就如目前全球都比较流行的steam教学方式一样，都是旨在培养孩子的综合素养。
STEAM教育理念最早是美国***提出的教育倡议，为加强美国K12关于科学、技术、工程、艺术以及数学的教育。STEAM的原身是STEM理念，即科学（Science）、技术（Technology）、工程（Engineering）、数学（Mathematics）的首字母。鼓励孩子在科学、技术、工程和数学领域的发展和提高，培养孩子的综合素养，从而提升其全球竞争力。近期加入了Arts，也就是艺术，变得更加全面。
到此，以上就是小编对于机器人到底在培训孩子的问题就介绍到这了，希望介绍关于机器人到底在培训孩子的5点解答对大家有用。
