大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于python编程半成品的问题，于是小编就整理了2个相关介绍python编程半成品的解答，让我们一起看看吧。
Net Core已经开源好几年了, 为什么不像JVM那样很多人研究和调优其GC算法？
不只是netcore，golang，rust等等很多语言都没有好多人研究gc，所以这个问题应该问，为什么jvm会有很多人研究。
简单的回答是，jvm的历史负担太沉重，java社区对jvm的改进十分的保守，新的特性必须要保持向下兼容，导致只能从gc入手优化性能。而netcore不一样，微软主导的netcore社区对clr的改进激进的多，新特性很多情况下是不会向下兼容的，性能优化可以在clr中解决掉，自然就不会过多关注gc了
一方面，这里有个路径依赖的问题，这个问题在国内尤为突出。这几年，国内其他语言的开发者多一些，生态好一些，转换则意味着成本。
另一方面，浮躁之风过盛，拿来主义盛行。这里举两个例子来说明。一个是国产操作系统的内核问题。为什么要使用linux内核而不是重新写一个呢？给出的理由无非是linux生态好，稳定，没有必要进行重复制作。真的没必要吗？那国外为什么流行要用rust重新写几个，而且开源呢？“没必要”是***，“不想”才是真，毕竟基础建设周期长，成本高，没有拿来主义好呀。另一个例子是最近matlab在国内停止授权的事情。在这件事情上，很多人都觉得问题不大，问题不大的原因在于还有一个开源的scilab可以拿来用。
举这两个例子，也许不太妥切，但是，管中窥豹，略见一斑，也足以说明时下的浮躁氛围了。
既然这里说到net core底层问题，今年新出的《.NET Core底层入门》，也许值得一读。这是国内的研究者写的，从中可以看出国内在这方面的进展，也说不定。总而言之，虽然net core已经开源了几年，但是在国内，开发者的成长和生态的建设，还需要更长的时间。
.net core，哪里还需要什么GC优化？那是jvm天生缺陷导致的问题。.net 5再性能上更进一步，只要你的程序不是写得稀烂，根本不用操心底层运行时的性能会出问题。
不能用jvm的眼光看.net，界已经进入固步自封的状态，版本更新那么快，实质性的东西并没有什么突破。而很多公司坚守在j***a1.6上不放手，实在顽固。
首先.net的原装GC一直都不错。流畅到可以支持3D游戏开发。所以不怎么需要调优。要知道文章多不用不一定是好事，95%的技术文章其实只不过是要解决一个BUG而已。其次c#的语法和运行时设计也好，对GC的压力小很多。比如范性支持基本类型，这样List<int>之类的结构，是整体分配和释放的。而某蛙就需要每个元素拆箱装箱。慢死，对GC来说也要算更多的引用链。此外C#还支持matrx4x4之类的SIMD数据类型。也是提高运行速度和减少GC的好东西
这似乎挺正常的，如同它购买了GitHub后，众开源项目就纷纷迁移GH。开源社区普遍不信任微软，其意定非在开源本身。.Net 开源估计也是市场占有率在降，没人真心愿意用它。
如何将excel里的内容，放到word已经做好的表格里？
我做过vba，python版本的，甚至j***a（半成品），最后由于部署和gui，使用了c#+winform来写。原理：数据保存在word文档表格里（替换部分包括表格内数据及表格本身）。数据替换使用docvariable域实现，表格替换是遍历所有表格，找到符合的表格并替换。最后更新域。有问题可以和我交流。
到此，以上就是小编对于python编程半成品的问题就介绍到这了，希望介绍关于python编程半成品的2点解答对大家有用。
