谭浩强的c语言,谭浩强的c语言可以教资面试吗
dfnjsfkhak
15
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于谭浩强的c语言的问题,于是小编就整理了4个相关介绍谭浩强的c语言的解答,让我们一起看看吧。
- 如果说谭浩强的C语言不好,那么好的C语言的写法是什么样的?
- 我把谭浩强的c语言与设计这本书看完了,还要看什么书?
- 为什么有人黑谭浩强的c语言教材?
- 为什么大学会选择谭浩强的c语言教材作为课程教材?
如果说谭浩强的C语言不好,那么好的C语言的写法是什么样的?
看过“如鹏网”的《C语言也能干大事》视频教程,还挺不错的,没想到C语言还可以这么学。
通过开发超级玛丽,吃金币,飞机大战。桌面弹球等经典小游戏,以及用C语言来开发网站,开发校园一卡通系统等来讲解C语言的基础知识点,学起来还是挺好玩的,成就感满满的,可以去看看,适合初学者学习。
我把谭浩强的c语言与设计这看完了,还要看什么书?
编游戏首先你要有一个好的游戏创意...其次你要能解决美术制图问题...
然后就找一个游戏引擎按着SDK的例子改改就行了...
你学的这些都没用...你是做游戏又不是做游戏引擎...
做游戏最主要的是美工.美工决定了一个游戏的90%...剩下10%是市场运维...
游戏万变不离其中一共就那么几种...引擎例子里都有...换换贴图就行了...
为什么有人黑谭浩强的c语言教材?
baidu------
基于谭C第四版。
- 存在大量错误,其中有相当的低级错误。
· 校对极其不负责任。
* 29个字符居然只给出了
说到书,谭、严错误很多,代码极其不规范,这会给新手带来极其恶劣的影响,这是一点,并且是非常重要的一点
en......总结
我经常有这种错觉:这个世界上有2种C语言。
为什么大学会选择谭浩强的c语言教材作为课程教材?
科学类书籍有N种写法,目的都是让人读懂,只要满足这个目的,无论薄厚,它就是好书。华罗庚说,读书是要将薄书读厚,将厚书读薄。这话就可以应在这里。
谭浩强开始写语言类书是70年代的事情。那时候人们写科学书,讲究的是言简意賅。一句话能讲清楚的事情,你却说了一大堆,会被认为缺少科学味儿。因此,在大咖如云的清华,谭浩强有段时间很没有地位,说起谭浩强的书,学校里很多人都认为水平不高。
那个年代,科普类的书地位有些尴尬。
但是,谭浩强的书教会了数以亿计的学生写程序,他本人不仅因此获得了人们的尊敬,而且也成了大富豪。人们的观念就是这么奇怪,天知道哪块云彩会下雨。
现在,很多人读书都不喜欢用脑了,都喜欢工具书的类型。程序类图书中,有一半篇幅都是例子。厚书也有好书!只是书籍的价格升的太快,与书籍越来越厚不无关系。
C语言是一门语言,书籍只是作为***工具,传道授业解惑当为师者之责任,书籍好坏很多时候其实并不影响学习的C语言的水准,正所谓尽信书不如无书,所以为人师者需客观看待书籍问题,学习者亦当如此。
现在网上很多人都吐槽老谭的C语言教材有多少问题,其实有点站着说话不腰疼的意思,现在C语言教材多如牛毛,而且不乏高质量的教材,拿现在的教材和老的教材对比未免缺失公平,在老谭这本教材诞生之初哪有什么教材,当初要解决的是有没有的问题,谈到高质量有点勉为其难了。
有多少人是在用老谭的教材学会了编程,然后找到了里面的错误,回过头觉得这个教材太老了,误人子弟之类的话就出来了,这里面还涉及一个问题,大学教材更新速度有点慢的问题,还有一个深刻的问题大学到学习C语言是以理论为主还是以实践为主的问题。
前几天看开讲节目,浙江大学校长提到一个问题,如果把大学掺杂更多的社会东西,大家心目中的象牙塔形象还在不在,所以不要拿大学学的理论和社会上的程序员做比较差异太大。所以两者还是有差异,大学更多的是一种人生的经历。当然还有一个问题不能回避,现在大学的教材的更新速度的确有点慢,特别是一些编译环境,都什么年代了还是turbo2.0编译器,里面还是存在一些语法错误,估计这是大家的主要吐槽点。
从另外的层面讲能不能学好C语言和用的什么教材没有直接的关系,关键在于自己的主观因素。自己不去努力或者学不好不要怪教材陈旧或者编译器落后,这总也说不过去。
觉得不错就点个赞
到此,以上就是小编对于谭浩强的c语言的问题就介绍到这了,希望介绍关于谭浩强的c语言的4点解答对大家有用。
标签: 浩强
语言
教材
版权声明:本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。