c与c语言,c与c语言的区别与联系
dfnjsfkhak
18
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于c与c语言的问题,于是小编就整理了2个相关介绍c与c语言的解答,让我们一起看看吧。
- plc与c语言有什么关系?
- Rust可能取代C语言吗?
通俗的说plc是硬件,c语言就是软件。plc是控制输出,检测输入,有梯形图编译后转到plc上的,再由plc控制其他电器,如,中继,接触器,接近开关等,在于他们驱动设备运转.
c语言是通用的计算机编程语言,像游戏开发,程序开发,等
相比较之下,plc是一个工业控制系统,包含硬件的概念,而c语言则是符合,用来解决plc,就是说,没有c语言就无法启动plc,而c语言还可以做很多事情,所以说,c语言是plc的大脑
Rust 和 C 语言都是系统级编程语言,它们都可以用于开发低级的、性能关键的应用程序。Rust 在某些方面提供了比 C 更高级的功能,并且在安全性、并发性和内存管理方面有一些独特的优势。这些特点使得 Rust 成为一种有吸引力的替代选择。
Rust 相对于 C 语言的一个主要优势是内存安全性。在 C 语言中,开发人员需要自行管理内存,这经常导致内存错误,如空指针引用、缓冲区溢出等,从而引发安全漏洞。而 Rust 在编译时强制执行严格的借用和所有权规则,使得内存错误在编译阶段就能被捕获和解决,从而提供更高的安全性。
(图片来源网络,侵删)
此外,Rust 还提供了对并发编程的内置支持。它的所有权模型和 borrow checker 确保了在编译时就能检测到数据竞争和并发错误,减少了开发者在并发编程中可能遇到的问题。
尽管 Rust 在某些方面具有优势,但要取代 C 语言并不容易。C 语言是一种广泛使用的编程语言,有着丰富的历史和大量的现有代码库。许多底层的系统和嵌入式设备仍然使用 C 语言开发,并且许多开发者对 C 语言非常熟悉。
另外,C 语言在许多方面也有其优势,如广泛的平台支持、成熟的编译器和工具链、良好的性能等。因此,Rust 可能会在某些领域中逐渐取代 C 语言,但要完全取代 C 语言并不容易,并且可能需要相当长的时间和努力。
最后,选择使用 Rust 还是 C 语言取决于具体的应用需求、开发团队的技术背景和偏好,以及所需的生态系统支持等因素。
部分领域可以替代,但是还有有部分场景会坚持使用c语言的。
历史原因,c语言出生就是为了unix系统,所有的特性都是为了服务于硬件层上的一层抽象层, 就像是一个建好的大楼再去替换地基,虽有可能但是难度很大, 如果把linux内核从rust开始重写, 估计也有很大的量。 这些不是语言是否可以实现的问题,而是是一个选择问题。 rust重写后带来的收益真的有那么可观吗。 操作系统的格局已经存在了, 不可能有更大的变化了。
rust可以用在操作系统之上的应用开发, 比如:传统的一些工控软件,企业级软件中后台,直接面对的应该是c++、csharp、java、golang等。
其实以后的趋势应该是融合,不是替代关系, 一个系统中不同的偏重***用不同的语言开发,也是现在大企业的一种趋势。
还有一种可能,rust还没有全面替代了c++,又出来一种语言反而会替代了它。
到此,以上就是小编对于c与c语言的问题就介绍到这了,希望介绍关于c与c语言的2点解答对大家有用。
标签: 语言
Rust
可能
版权声明:本文来源于网络,不代表本站立场,如转载内容涉及版权等问题,请联系邮箱:83115484@qq.com,我们会予以删除相关文章,保证您的权利。