无人机培训可行性,无人机培训可行性研究报告

dfnjsfkhak 14 0

大家好,今天小编关注到一个比较意思的话题,就是关于无人机培训可行性的问题,于是小编就整理了2个相关介绍无人机培训可行性的解答,让我们一起看看吧。

  1. 水滴飞行器有可行性吗?

水滴飞行器有可行性吗?

水滴飞行器是指使用水滴作为动力的无人机理论上是可行的,但目前还没有大规模的商业应用

根据研究,水滴飞行器的原理是利用了表面张力和水滴与导电表面之间的作用力。当水滴落在导电表面上时,它会和表面产生作用力,因此,如果在表面另一端加上一定电压,那么电场会将水滴向前推进,从而实现飞行。由于水滴自身重量轻且表面张力强,所以使用水滴作为动力不仅节省能量,且可节约空间,可以在狭小的空间内完成飞行任务

无人机培训可行性,无人机培训可行性研究报告-第1张图片-芜湖力博教育咨询公司
图片来源网络,侵删)

然而,目前水滴飞行器仍处于验证阶段,其速度和飞行高度都很有限,同时对水滴的保存和水滴大小控制也是一个难点。因此,要想实现水滴飞行器的商业化应用,需要解决诸多技术问题,并进行大量的实际测试和验证。

2019年能否让坦克装上“翅膀”,加装坦克无人机系统

人有多大胆,坦克就有多能改!

这个不用指日可待,我们现在就可以完成了啊!

无人机培训可行性,无人机培训可行性研究报告-第2张图片-芜湖力博教育咨询公司
(图片来源网络,侵删)

今年珠海航展上的QN-506火力支援车了解下。

先把看看海报介绍!4枚6KM智能反坦克导弹括号---防空!

有图有真相,多用途智能反坦克导弹。就是这个小家伙,***用红外自导引头,说白了就是看什么红外特征明显就往什么方向奔。这个红外特征已经不是当年看发动机热量的时代,普遍都已经***用了红外点阵模式,甚至升级后还有红外凝视导引头。原来是看到一个热源点,现在则是看到的热源图像,就算使用红外诱饵弹也没有用

无人机培训可行性,无人机培训可行性研究报告-第3张图片-芜湖力博教育咨询公司
(图片来源网络,侵删)

这就具备了打武装直升机和低空战机能力了。只不过,这只能打击突然出现的低空攻击机。毕竟射程只有6公里,不过也基本够用。武装直升机并不是一定可以在最远边界射程上有效打击反坦克目标,很多时候还需要孤军深入才可以。这就给了这种导弹机会。那远一点的能不能打的到呢?

这时候就得拿出来这个了“巡飞弹”这个东西简单来说是***无人机的升级版。可以进行多次回收,也可以充当反坦克导弹等使用,但是巡飞弹的飞行速度较慢,比不上反坦克导弹战斗部强劲。但是追上300公里以内的武装直升机,还是没问题的。最大的有点是巡飞弹的控制系统中,人可以在回路中进行操作

这个问题不用怀疑,不存在技术难度,我们已经在2018年的珠海航展上展示相关的技术,注意一下,当时展示的国产的火力支援车,车上已经出现了无人机,而且这个技术不存在什么技术难度,关键在于:是否有必要安装它?

现代战争当中的作战行动越平越讲究体系化,单纯的依赖于坦克是过时的观点,坦克去完成所有的任务已经不可能了,坦克的主要任务就是与敌方坦克进行交战,至于侦查等工作并非其所长,给它配备无人机的价值到底有多大是问题。

现代战争讲究的是用网络化,不需要每一款装备把所有的事情都作了,只要完成分配给它的任务就可以了,试试做到各方面能力都很齐全不现实,也没有必要,像战场侦察来说,无人机是主要的手段,但是不一定需要坦克来操作它,无人机可以由其他单位控制,有关的数据等,可以通过数据链及时传给坦克就行,这是在技术上已经不存在难点了。

有关给坦克装无人机的观点,不是技术问题,而是一个是否有必要的问题!这个就需要进行综合考虑了!

熊迪,咱能不能不异想天开。

坦克装上机翼飞起来,这会被装甲车辆工程师飞机设计师集体“喷”的。

咱先盘点一下目前世界上的主战坦克自身情况:

美国的M1A1艾布拉姆斯型,车辆全重近60吨;

俄罗斯T-80坦克,战斗全重43-46吨;

俄罗斯T-90坦克,战斗全重46吨;

德国豹II式主战坦克,战斗全重55吨;

以色列梅卡瓦4型坦克,战斗全重65吨。

现代作战已经是三维一体化,信息化战争的时代,兵种之间合作已经天衣无缝,为什么要加装一些无用的东西,坦克是陆战武器,防空最多加一挺高射机枪,装多反而华而不实,失去原有的效果。无人坦克可以和无人机合作,通过信息技术失实现查打一体的作战蓝图,在没有人伤亡的情况下实现作战意图。


坦克是什么?相必没有人不会回答这个问题。有人会说,最早的坦克就是矛加盾,按照小学课本***,确实没错。随着时代发展为,火炮口径加大,装甲加厚。后来,坦克上面又增加了导弹,还安装了自主防御系统,能力逐步的提升。在看到坦克不断进步、发展的同时,也一定有人会去想另外一个问题:下一步坦克会被人们魔改到什么方向呢?

再说说无人技术。最早的无人武器是二战时期纳粹德国发明的一些无人武器,例如歌莉娅,实际上是一种排雷的小型车辆。战后,美国等国进一步发展无人技术,后来无人机问世。无人机也从原来的只能进行战场侦查到目前兼具攻击能力。

说了这么多,只是想说,现在科技发展的结果简直不能相信,恰恰是应了那句话,没有想不到,只有做不到。无人机和坦克的发展历程都能证明这句话的正确性。当然,这只是一个方面。另一方面,还有人想到了这两者的结合体,也就是坦克无人机技术能不能被实践

实际上,这不是纸上谈兵,英国的一位发明家确实成功的实践了这个技术的可行性。这种技术就是坦克无人机技术。看来这个技术确实有可行性了。而且大概想象一下,加装了无人机的坦克或许会如虎添翼了。那么,新年伊始,坦克会不会大量加装无人机系统?时间能够证明对错。目前就说一下这种技术的可行能力。

首先,坦克上面加装了无人机会有什么用呢?就如同之前所说的,无人机可以尽量发挥它的能力,侦查地方目标,帮助坦克打击难以发现或者攻击到的目标。既可以提高作战效率,也可以帮助坦克提高战场的生存几率。但是加装了无人机,坦克会更容易被发现,而且坦克的制造经费也会提升,对于坦克成员的要求也越来越高。不是说这种坦克缺点多,而是需要的条件更苛刻。

所以就像我们之前所说,无人坦克技术在2019年能否快速实现大量使用,还有待时间检验。

到此,以上就是小编对于无人机培训可行性的问题就介绍到这了,希望介绍关于无人机培训可行性的2点解答对大家有用。

标签: 坦克 无人机 水滴