大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无人机培训机构架构的问题，于是小编就整理了1个相关介绍无人机培训机构架构的解答，让我们一起看看吧。
现代防空系统，拦不住无人机的攻击吗？
现代防御体系无法防范无人机，本人对此也会是非常疑惑。
那年，胡塞武装的十架无人机对沙特油田设施实施空袭，导致储油罐损坏，每天少出口500万桶原油，沙特境内有美国的防御系统，居然没有发现。
去年，阿塞拜疆和亚美尼亚在納卡地方大打出手，最亮眼的是阿塞拜疆的无人机对亚美尼亚目标实施空中打击，亚美尼亚居然对此束手无策（亚美尼亚有多套俄罗斯的防空系统），几天前，以色列的无人机千里奔袭，摧毁了伊朗的铀浓缩离心机生产厂，据说损失巨大，伊朗对美国的无人机进行捕获，战绩不错，结果依然还是“着了道”。
但是，俄罗斯在叙利亚的军事基地经常发现无人机偷袭，都被他们击落。
沙特自从上次吃亏之后，经常报道击落来袭无人机，胡赛的无人机袭击没有成功过。这些事例说明，无人机的能力不是“万能”的，防御也不是“一点办法没有”。它也说明，在现有的防御基础上，操作员的能力、经验和技巧非常重要。
本人认为，无人机飞行速度慢，飞行高度低，自身体型小，在许多防御雷达上都会被轻易放过，而且，无人机是最近几年次迅速发展起来的“新生事物”，雷达兵对无人机的认识缺乏经验积累，属于“新生事物”，识别困难，同时，即使鉴别出了无人机，用什么武器拦截也是“问题”，都用制导，属于“高***打蚊子——大材小用”，用普通高炮，命中率成问题，用电子压制或者其他，大家都属于探索阶段，没有成熟的整套方案可以学习借鉴。
无人机越来越多地实战，矛设计、制造容易，但盾牌却非常难，这样的现实短期内无法改变，还需要相关科研人员继续努力。
2021年7月1日 18.28
许多高性能的防空探测系统， 针对是来袭的战轰机、巡航导弹等空中目标，由于无人机都***用超低空突防手段，飞且行速度相对较慢，雷达反射面积有的与空中飞鸟相似，这就给目标的探测与锁定带来非常大的麻烦，要击落无人机也是个头痛问题。
俄罗斯在叙利亚的赫梅米姆空军基地，曾经遭到数次反***武装的无人机袭击，尽管最终击落了来袭数架无人机，但却令俄罗斯防空部队心惊胆战，因为未来战争如果遭到无人机群的打击，按现在的防空部队武器装备拦截无人机，几乎所有军队都得破产。
价值数千上万元美元的无人机，即便携带小型的空地导弹和精确制导***，对地面的目标的破坏力也是惊人的，但拦截无人机的中远程防空导弹却价值高达数十万甚至上百万美元一枚，即便按一枚防空导弹击落一架无人机来推测，如果一次作战来上百架规模的无人机，并将其全部拦截，其代价也是所有军队所承担不起的。
有了实战经验深刻教训的俄罗斯空军防空部队，就一直在绞尽脑汁开展打无人机的战术研究，全部用防空导弹来拦截来袭的无人机，显然是是不现实的，因为没有那么多的导弹来应对无人机。
即便近防炮系统打无人机，也是要破产的，一发近防炮弹数百美元，打下一架无人机，最起码要消耗上百发乃至数百发以上的近防炮弹，进攻方如果用无人机战术，从现在来看，防御方不管用什么武器来拦截摧毁无人机，其代价都是高昂的。
叙利亚战争中，反***武装对俄空军基地的无人机袭击，包括胡塞武装袭击沙特油田实施中，无人机所取得的战绩，令各国军队刮目相看，最关键是地面防空系统，还不一定能探测到来袭的无人机，这也是非常可怕的，发现不了无人机，只要无人机进入攻击状态时，地面肉眼发现时，就非常被动了。
防御无人机的难点在于怎样提前发现，而非拦截。现在常见的大型军用无人机，飞行高度与一般战机无差，飞行速度却是慢了一个档次，一旦被发现，防空导弹就能轻易将其击落。而那些民用无人机，莫说军队，一般安保人员手里的干扰器都能轻易将其“软击落”。现在“蜂群”战法炒得火热，但那些作为廉价消耗品的小型无人机能不能在真实战场上的复杂电磁环境下挺住不乱飞，真是今人不得不怀疑，说不定大功率干扰一开，就全部往下掉，比打导弹便宜上万倍，比激光效率高百倍。我毫不怀疑现代防空系统可以拦截无人机，但是提前发现，真心不容易。
到此，以上就是小编对于无人机培训机构架构的问题就介绍到这了，希望介绍关于无人机培训机构架构的1点解答对大家有用。
