大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于python衍生语言的问题，于是小编就整理了2个相关介绍Python衍生语言的解答，让我们一起看看吧。
python之父的贡献能否赶上中国工程院院士？
一：我不了解这位先生的贡献，如果她仅仅是一门语言的话，语言是相对简单的，这世界上有几万门语言。中国也有好多自己独创的语言。如果一门语言就要安排院士的话，那么恐怕真的工程院都安排不下。相比之下，杨芙清院士写了中国第1个编译系统。还有很多院士贡献了中国的数据库系统，操作系统，这些难度都大于一门语言，更不用说激光照排，汉卡等等。王选院士的激光照排独步天下，领先国外好几代了，国外不是IT人才那么多吗？不是随便就发明一门语言吗？哦，忘记告诉你了，雅虎的那位老专家，也就是发明javaScript的人，现在在阿里任职。有点意思的是，阿里这样的专家太多，但是阿里最看重的却是他们的云操作系统。王坚因此获得了个院士。顺便再说一句，能玩搜索引擎的比能玩语言的要少很多，尤其是百度的李彦宏，可是引擎的原理发明人，谷歌也用的李彦宏的超链分析技术，可是李彦宏却还没有资格当上工程院院士。
二：如果说这位先生有别的发明，那另当别论。我并没有百度这位先生，但是看提问方式，提问者，显然把发明这门语言看作是他最大的贡献。
Python之父论成就可以评上院士了。但贡献没有想象的那么强大。python或许是当下最热门的解释性语言，但他不是第一个解释性语言，也不是唯一的解释性语言。在编程语言里我热为最不可或缺的是C，事实上Ritchie 也是为数不多靠发明一门编程语言获得图灵奖的科学家。 自那以后很少因为发明一门编程语言获图灵奖的工程师了。中国院士评选也不是完全看对领域和人类的贡献有多大，更侧重对国家贡献有多大。
如果python之父生在中国，并取得如今的成就，那他的地位确实可以比的上一位中国工程院院士。
但二者没有可比性，原则上来说python只是一门计算机语言，看起来并不属于工程院职能范围。但python确实属于IT行业，而IT行业可以说属于信息与电子工程学部。
下面简短分析为什么他的贡献赶得上工程院院士。众所周知python如今不单单是一门编程语言。更多的是人工智能机器学习算法上的作用，尤其是python NLP（自然语言处理）的运用。
承载了人工智能领域对未来的愿景，python增量空间大。我个人认为我们可以把Java比做传统汽车行业，是编程语言里的宝马奔驰丰田，用户多体量大；python就可以比做特斯拉，未来空间无限大。当然两者以后肯定是并行的，这里吹牛举例仅仅是为了拔高那哥们作为形容而已。
有时候我想强调的是这个提问不大严谨，如果以后中国人开发了一门计算语言，并得到了全球范围内的全面使用，那他的地位确实能达到院士级别。
python语言的作者：吉多·范罗苏姆（Guido van Rossum）
代码一定要人去写吗，能不能用Python弄个人工智能来写C++？
你的脑洞还是太肤浅了。为什么要写C++代码？是为了让计算机解决人类想要解决的问题。现在人工智能的模型本身就是在解决人类想要解决的问题啊，为什么还要用人工智能先去写代码再用代码解决人类的问题？
目前有科学家在研究这方面的内容，人工智能和代码自动生成方向，但是进展不是很大，更多的是***程序员来进行代码开发工作。因为人的思考能力和创造能力机器人还无法做到。
现在有一些无代码变成，通过图形界面的拖拽、组合就能编写一些简单的程序，其后台也是由程序员编写好框架后实现的，也不是机器自动编程。
问这个问题的人应该是不懂编程的。打个比方吧，一个是做清洁的阿姨，一个是做软件开发的码农。这两个工作谁难度大？
答案当然是码农的难度大，那么我们可以设计出一个替代清洁阿姨的机器吗？答案是做不到，清洁阿姨不光扫地，还有擦桌擦窗，会挪动障碍物并还原，会根据脏的程度重点清理，不同情况使用不同的清洁工具，有人路过还会让开，有人遗失东西还会捡起来交前台。现在的人工智能差太远了，差到什么程度？这样说吧：人的智力好比一个大人，而目前电脑AI的智力，好比一个未受精的卵子！没法比。
人：请帮我编写一个软件。
电脑：我可以编写100万种软件，请问你要哪一种？
人：我想编写一个聊天工具。
电脑：我检索到了现成的软件微信，是不是可以？
人：帮我打造一个全新的
电脑：好的，启动界面要什么样的？
人：我不知道，请随意
电脑：程序图标要什么样的？
人：不知道，请随意
电脑：既然随意你还是用微信吧
虽然不知道人工智能最终将会发展成什么样子，但未来自动化已经是不争的事实了，固态化的工种必然被取代也是历史发展的趋势，现在很多人担心人工智能的出现是不是就可以用机器人取代程序员写代码，可能在理想的状态下不排除能实现，而且很多人觉得未来随着人工智能的发展很多人都要失业，如同在机器刚被发明的时候很多人觉得都要失业，但是机器的诞生带来了更多的就业机会，人工智能的发展同样会制造一些就业机会，但随着[_a***_]的进步对于技能的要求也是越来越高，前些日子央视***访任正非老爷子谈到国家的教育水平问题，说到华为公司生产一部手机只需要20秒的时间，几乎是全自动化如果不掌握一定的学历未来找工作都是一件很难的事情了。
回归到写代码的问题，个人始终觉得即使人工智能再强大也需要人脑的支配和控制，所以让机器人完全的去取代程序员写代码目前看不是很现实，回到题目中说到的用python写个机器人来搞C++代码的开发，从理论上讲是行得通的，现在因为人工智能的流行导致很多人的培训公司打着这种旗号，好像学了一种python语言就能搞定人工智能的样子，如果有这种想法那就是太小瞧人工智能了，人工智能是一个大的生态体系，这门学科够研究一辈子的了，python只是人工智能的框架语言，至于内部如何实现还穿插着非常多的编程语言，特别是涉及到算法效率方面的东西就是底层编程语言的事情了。
关于写代码是不是必须人来写已经有很多专业公司研究过了，很多公司研究了许多年专门做一个自动生成代码的工具，但在实际应用中效果很一般，未来可能模式化的编程就类似于自动化了，但在实际项目中还是离不开人员的参与，特别是关键的技术点，人类的构成方面就是巨大系统，开发出类似于人脑结构的机器人这个高度需要多少年之后起码不是现在要考虑的事情，很多人喊着现在的程序员数量已经非常多了，再加上人工智能的发展未来是不是程序员的工作受到很大的影响。
可以非常肯定的讲，未来对于编程的工作要求提升了许多，毕竟产业会变得越来越成熟，只靠着掌握点皮毛就想着找一份还不错工作的时代已经过去了，现在很多人喜欢走极端觉得参加软件培训是一种水平不高的表现，未来社会发展的大潮流是就业门槛越来越高，培训会变得越来越普及，所以要一种平常心对待培训，培训的本质是查漏补缺在基础还不错的情况下如果增强以下效果会更好，所谓的零基础多长时间找到工作这种话基本上属于营销性质的。
软件在未来社会占比越来越高，人类对于自动化的要求也会越来越高，程序员这个职业在未来会变得越来越重要，至于人工智能对于程序员更多的是一种积极的影响，还能增加更多的编程岗位，所以能不能被python取代这种观点实践会证明一切，希望能帮到你。
到此，以上就是小编对于python衍生语言的问题就介绍到这了，希望介绍关于python衍生语言的2点解答对大家有用。
