大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于无人机编队课程培训论文的问题，于是小编就整理了3个相关介绍无人机编队课程培训论文的解答，让我们一起看看吧。
你认为的vlog是什么样的？
很高兴能回答这个问题。我个人认为vlog是用视频的方式来记录自己的真实生活，与大家分享生活的乐趣，传播正能量。也是科技给我们带来的便利！让我们懂得珍惜当下，做一个爱国，爱家，爱生活的人。
下面就我认为的vlog是什么样的问题发表一下我的拙见。
首先呢，我是一个昨天刚刚加入到vlog的新人，对vlog的认识有很多认识不全或者偏差的地方，还望各位高人指出。
我感觉在我看来vlog是一个空间，一个缩短人与人之间距离可以随时交流的空间，一个可以释放自我，发表自己一些内心真实想法的空间，在这些基础上可以学习更好的审美，与时俱进的自媒体可以更多的为我们个人带来被认可的期待以及发挥个人价值的平台，就像二十年前的QQ，微信。vlog是发展的产物，它即是引领人们走向新鲜生活的旗帜，又是被众人捧起的希望，一个双赢的空间。
我们偶尔可以放松下自己，然后通过这个空间找回自己的初心，然后更好的前行。
下面附上我家阳台的几株小花花哦，生活是幸福的，我们的未来总是可期的！
有人说过vlog就是***日记，记录我们的生活，但是好的vlog不是流水账式的记录，是找到生活中的亮点，去记录下来。我认为vlog是做真正的自己，用镜头记录下自己的生活态度，卸下别人面前的伪装。既是对美好生活的记录，也是对自己的思考。不要为了拍vlog而去刻意做一些事情。我所认为的一部好的vlog就像一首诗一样，摆脱生活中的烦恼，留下温暖，可以将自己的积极正能量记录下来，鼓励自己。
vlog，顾名思义，就是***博客。它以***的形式记录创作者的日常生活，展现一个普通人的生活状态，和粉丝进行分享。
目前各大平台都在推广Vlog
，由于进入门槛低，吸引了大量的草根创作者。但是面对一个新生事物，大家一拥而上并不是一件好事。大多数Vlog以美食、居家、三农等题材为主，内容重复单一。因为贴近生活，很容易引起共鸣，一旦内容缺乏新意，没有新鲜感便会被粉丝抛弃，失去长久的生命力。所以对内容的选材、立意、拍摄上还是应该精心策划，丰富内涵才能保持常换常新。
大家好，我是乡村小苑，我认为的vlog就是它的本意***拍客，用镜头记录生活，这种形式深受大家的喜爱包括我在内，随着年龄的增长，把青春的时光，用***留住，在很久的将来看到，就是人间最美妙的事情，我拍vlog的本意就是在老年的时候看到现在的我，而且是用***的形式展现出的，想一想哪是多美好的事啊，以上就是我的分享谢谢再见！
***加载中...如何使用人工智能和无人机来发现人群中的暴力行为？
剑桥大学的科学家目前正在研究如何使用人工智能和无人机监控来发现人群中的暴力行为。该研究论文有一个非常科幻的表态：“天空之眼”（Eye in the Sky）。
该项目使用便宜的Parrot AR 2.0无人机从上空观察人群。然后其使用人工智能来识别存在暴力行为的人（该论文提到了挥舞拳头，踢打，射击和刺伤等）。
值得注意的是，研究人员并没有用无人机来检测真实的暴力***--外媒The Verge报告说其使用志愿者拍摄了自己的***剪辑。所以目前尚不清楚它在实践中的效果如何。
即使在实验状态下，监控系统也会提出准确性问题。该论文指出，它可以以相当高的准确率发现一个人的暴力行为，具体取决于姿势（挥舞拳头准确率为89％，踢打准确率为94％等）。但整体准确性也随着更多暴力人群的加入而下降 - 它在10人组成的人群中发现一个暴力人士的准确率为94.1％，发现两个暴力人士的准确率为90.6％，发现五个暴力人士的准确率为84％。
现代战争中航母真的是“活棺材”吗？
航母是不是“活棺材”得凭实力说话，有足够摧毁航母的实力，那航母就是“活棺材”，没有这个实力，航母就是一座牢不可破的海上堡垒！
攻击航母是非常困难的，通常攻击航母的方式有三种，分别是水面舰艇发射反舰导弹进行攻击、战机发射反舰导弹进行攻击以及潜艇发射反舰导弹或鱼雷进行攻击，以现代化反舰和鱼雷的威力，只要能打中航母就可以对航母造成巨大破坏，但问题就在于，如何让反舰导弹或鱼雷打中航母。
这个如何让反舰导弹或鱼雷打中航母的难点不在于武器的打击精确度，航母几百米长几十米宽，现代化反舰武器的打击精度都能精确到米，打中航母是没问题的，问题是这类武器的射程不够！
苏联时期非常重视反舰导弹的发展，苏联海军的基洛夫巡洋舰上面装备的“花岗岩”反舰导弹重量接近7吨，拥有550公里的射程，最大速度1.6马赫，即便是美国海军的十万吨级航空母舰挨上一枚也够呛，但这款反舰导弹对航母的实际威胁并不大。
美国海军早期搭载的F14战斗机作战半径高达1200公里，如今的F18和F35也拥有超过800公里的作战半径，比“花岗岩”反舰导弹的最大射程高了数百公里。搭载这款反舰导弹的水面舰艇想要攻击航母，必须飞到距离航母500公里以内的距离上，而早在800公里以外就遭到了舰载机加反舰导弹的拦截，以舰艇的速度在舰载机的攻击下突防几百公里，难度可想而知！即便争取到发射机会，发射后的反舰导弹也会遭到密集的防空火力拦截。
***是椅子，你有了，代表你可以坐在桌子上吃蛋糕，航母是水果刀，你有了航母，代表你可以切蛋糕了，偶尔会有一些没椅子的来拿蛋糕，你可以让他们拿，也可以用水果刀捅他们，但是你跟有椅子的干架，刀子起***作用，你真想***他们，最好用椅子往对面头上砸，而不是用刀子捅
航母是不是活棺材，我觉得是，但是也不是，航母本身造价很高，上面还有很多价格昂贵的舰载机，以及数千士兵，你要是真把它打了，那它就成活棺材了，但是没打着那就不是了。航母虽然在现在的战争条件下克星越来越多，但是还没有问题中说得这么不堪，成了活棺材，首先航母被打掉很不容易，而且它的作战能力很强有很大价值的。
航母是活棺材这个说法我们应该理智地听，有人这么说可能就是单纯地表达观点，学术讨论，各抒己见，我就认为航母是活棺材，不好用，持这样想法的人肯定有，人家肯定也有自己的理由，问题讨论本身就允许不同观点的存在。但是现实就是航母虽然可能是活棺材，但是不至于一定是活棺材，不至于在战场上就是送。
这个观点不乏是一些说“航母无用论”的人传出来的，一些西方国家、一些航母强国，它为了维护自己地位肯定不希望其他国家也搞航母，于是就放出各种“航母无用论”，说航母就是活棺材，造出来还浪费钱，总之就是把航母说的弊大于利，或者干脆就说的一无是处。然而航母可能会无用，但是绝不是现在，未来当一种武器能碾压航母时，或是新的作战形式航母跟不上潮流了 ，那时候就不需要航母了。
可是当下，在茫茫大洋上作战，航母能快速投入空中力量对敌人进行立体打击，无论是制空还是制海都能发挥巨大作用，所以不能把航母完全当作一个活棺材来看待，航母还是要发展，并且发展出更好的航母，航母发展好了就不容易被打成活棺材，在消耗上也会减少很多。
将航母称为“活棺材”最早是苏联赫鲁晓夫在上个世纪60年代的经典语录，当时的观点就是在核武器和弹道导弹大行其道的时代，航母就是完全无用的海上靶子。然而“理想很丰满，现实很骨感”，苏联很快就在古巴危机中付出了代价，核武器不敢随便使用，海军又完全没有远洋支援能力，只好灰头土脸地铩羽而归，从此老老实实地从头开始发展航母。同时为了克制美国的航母战斗群，又不惜巨资打造了一套庞大的反航母作战体系。
苏联军队经过几十年苦心经营的反航母作战方式可谓是不折不扣的简单粗暴，主要是通过基洛夫级核动力巡洋舰、光荣级巡洋舰、现代级驱逐舰等大中型水面舰艇，图22M超音速轰炸机，奥斯卡级巡航导弹核潜艇等海空潜多种打击平台，在神话卫星系统、图95远程侦察机、陆基超视距预警雷达、远洋渔船等探测手段的引导下，密集发射数量众多的大型超音速反舰导弹实施饱和攻击，强行撕开美国航母战斗群的多层防御体系。
但是这套看起来很好很强大的反航母作战体系依然存在很大的缺陷，比如神话卫星系统的探测精度差、使用寿命短，即便是在苏联最鼎盛的时期也没有能够维持神话卫星系统的长期有效运转，很难实现对机动能力极强的航母战斗群的持续稳定跟踪，图95远程侦察机在战时又容易遭到敌方的拦截和攻击，大机群大舰队指挥调度困难，兵力集结周期长，要想发动协调一致的反航母饱和攻击绝非易事。苏联分家以后这套体系分崩离析，威力更是大打折扣。
由此可见即便以当年苏联国力之强，对付美国的航母战斗群也绝非易事，怎么能够说航母是“活棺材”呢？中国是继苏联之后第二个建立反航母作战体系的国家，当然随着时代的进步，技术水平和打击威力都远非苏联时代可比。中方的天基卫星侦察系统比起苏联的神话卫星系统，功能更加强大、种类更加完善、更加具备实战能力，由电子侦察卫星、雷达侦察卫星、光学侦察卫星、中继卫星、导航定位卫星综合构成。
再加上高速数据链和大数据分析处理技术，并且辅以长航时无人机、超视距预警雷达、隐身无人侦察机等等，实现了对全球19艘大型舰船的自动识别、持续跟踪。打击手段则是以东风21D、东风26为代表的反舰弹道导弹作为突击主力，还有鹰击12、鹰击18等超音速反舰导弹跟进捡漏，能够对航母实施单向不对称打击。但是航母战斗群也可以***用电子干扰、反导拦截等措施进行对抗，并非只能束手就擒的弱鸡。而且当今[_a***_]有能力构建反航母作战体系的国家满打满算也不过两三个，对于绝大部分国家而言，航母战斗群依然是难以应对的巨大威胁。
作者：刻雨无痕
到此，以上就是小编对于无人机编队课程培训论文的问题就介绍到这了，希望介绍关于无人机编队课程培训论文的3点解答对大家有用。
