大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于机器人培训环创绘画的问题，于是小编就整理了1个相关介绍机器人培训环创绘画的解答，让我们一起看看吧。
学校卫生是由学生打扫好还是雇佣保洁人员打扫好？
很多问题不是二选一，而应该追求合理。学校卫生应该有专业的人打扫，这是权责清晰的表现，学校都权责不清晰了，何以教育学生？现在是法治社会，社会分工越来越细致，这些都是社会进步的表现。如果由学生负责打扫卫生，一是容易引起舆论***，二是学生能随时随地去打扫卫生吗？学生必经以按时学习为主，那学校的卫生质量能得到保障吗？另外一方面，培养学生德智体美劳全面发展，培养勤劳的习惯，也是很重要的，可以考虑让学生自愿去打扫，或者不定期去打扫，给予参加的学生一定的荣誉，奖状奖章或者在评选三好学生、奖学金时适当给予一定参考，这样才会两全其美。
看学生所处的年级吧，看到这个问题想到我所亲历的两个阶段，一个是小学一年级，一个是大学。
到底是学生打扫好还是清洁阿姨打扫好呢？
首先，学校是孩子们学习的地方，也是孩子接受德智体美劳的园地
实例一：小朋友从幼儿园进入小学一年级，学校会按照周一到周五的顺序排小朋友们的值日表，每次值日会有五六位小学生参加，分区域进行打扫，这是锻炼孩子们劳动的一个途径，也是让孩子们感受团队合作的魅力。
实例二：现在部分高校也实施了学生打扫教室里行动，让大学生们放下书本，放下手机，定期对固定教室进行清扫，既锻炼了大学生们的任务分配能力，也减轻了清洁阿姨的劳动量，践行“一屋不扫，何以扫天下？”的理念。
其次，学生做清洁只是点缀，学校不可把学生作为取代清洁阿姨的替代工
学生们学习是主业，适当的劳动锻炼是可取的，且不可安排过多。因为这样既占用同学们的精力，也无形中侵占他们学习的时间。
最后，合理安排，学校要以学生为本，以教学为中心的地位不可动摇
学校的卫生由学生做好呢还是雇佣保洁员做好，这个问题看似简单，实则不然。
有人认为由学生做可以锻炼学生劳动技能，培养孩子热爱劳动的好习惯。但是做卫生不仅要扫地拖地还包括擦玻璃，擦玻璃可是一项危险的事情，我是班主任，以前都是我自己擦教室的玻璃，还有灯管电扇。学生扫地、擦黑板。但是低年级孩子什么都不会干，也是干不了，都是孩子放学后自己做教室卫生，家里的地可以不拖，教室的地每天拖一遍，为此落下腰疼的毛病。
不仅教室卫生需要做，办公室、楼道、操场、专用教室、会议室、厕所都需要做。这是当老师吗？上课是老师，下课是保洁，真是苦不堪言。我怀孕的时候，拖着笨重的身子还爬上爬下，现在想起来还心酸呢。
苦日子终于过去了，我现在所在的地区学校都有保洁员，老师只带领学生做教室卫生，而且室内的玻璃啊高处的物品由保洁员做，我感到特别幸福。我是老师，过去还有扫厕所的经历呢。
为了语法的规范，我必须严粛指出，此标题是病句。正如房子是用来住的、不是用来抄的一样，卫生可以讲，就是不能打扫。打扫的是灰尘、垃圾，不能说“打扫卫生”。讲卫生是个大概念，打扫灰尘、垃圾只是讲卫生的一部分。从语法上讲，说“打扫卫生”是谓语宾语搭配不当。我想不是题主语法沒学好，就是他的语文老师沒教好，误人子弟。再说正题，学校的灰尘、垃圾应该由谁打扫。我所经历的情况是这样的，小学、中学沒有保洁员，灰尘、垃圾是由学生打扫；大学有保洁员，楼道、院子的灰尘、垃圾由保洁员打扫，宿舍、教室的由学生打扫。我的观点是，学生养成讲卫生、爱劳动的习惯是应该的；大学适当雇保洁员，也是必须的；就是不能说“打扫卫生”。
这个问题种的学校要分中小学和大学，如果是中小学有分为教室卫生和公共区域的卫生，从素质教育观的培养学生的全面发展要求来看，劳动技能也是培养要求，所以应该有孩子们自己动手打扫，这是自我服务的体现。但是学校的厕所卫生应该有专业的保洁人员来打扫。
大学的卫生基本都是保洁员在打扫。
到此，以上就是小编对于机器人培训环创绘画的问题就介绍到这了，希望介绍关于机器人培训环创绘画的1点解答对大家有用。
