大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于公安无人机培训意义何在的问题，于是小编就整理了2个相关介绍公安无人机培训意义何在的解答，让我们一起看看吧。
无人机培训的前景怎么样？
前景很好，无人机培训是应用技术的新兴技术，属于高新前沿科技产业，随着科技的发展，无人机除军事用途外，在民用领域也越来越广泛。
由于无人机具有运行成本低，无人员伤亡风险，机动性能好，可进行超视距飞行，使用方便，高效等特点。越来越受到人们的欢迎。
随着无人机技术的成熟，无人机在植保、测绘、摄影、高压线缆、农林巡视和物流等应用领域大展身手，也在一些人类难以完成的高难险和有毒有害工作方面日渐活跃，很多人都在大量无人机的使用。
无人机航母有无现实意义？
兔哥回答；目前，无人机已经广泛应用于军事目的，并且有了实战的成果，在热点地区无人机被普遍使用，用于侦察、攻击行动。无人机的种类也从简单的侦察型发展到了具备侦察、打击、通讯、能力为一体的多用途机型。并逐步向预警、制导、隐身、智能化的领域拓展。无人机的机型也含盖从微型到大型各级别。从目前的发展情况看仅管无人机的机术性能很先进，但这种先进也只是相对而言，只是针对目前的发展而言。从整体上来说无人机的先进程度只不过是处于启蒙期，并非是发展到了一个具有智能化的成度，智能化的无人机才能被用于空中作战。至于无人机航母是否有意义，可以明确的说，非常有意义，而且，一定是未来的发展趋势，但无人机航母现在并不能实现，原因如下。
无人舰载机的优势，常言道“人命关天”，如果不需要人类去冒险就能达成作战任务当然是具有革命性的意义。航空母舰做为舰载机的载体，靠舰载机来实现航母的战斗力，舰载机强大了航母的战斗力就强大，如果没有舰载机，航母就是最废物的武器。航母舰载机目前都是有人驾驶，由于航母的特殊性，舰载机和人员的损失非常严重，舰载机的训练中的事故不断，仅美国用于训练中的事故就损失了1万多架舰载机，8000多名飞行员死于舰载机的起降训练。如果是无人机就不会有人员的损失，所以，美国开始测试无人舰载机X-37B等。然而，现在能做到吗？不能，技术还没有发展到支持无人机去作战的程度，现在的具备打击能力的无人机也只是停留在对地打击方面，并不能进行复杂的空空作战，而且严重依赖地面人员的操控性。
舰载无人机的技术现在无法满足航母作战的需求，短时间无法改变有人作战模式。航母的作战任务就是进攻，但进攻是建立在防御的基础之上的。航母面临的打击越来越多，而空中的舰载机就是主要的打击威胁。舰载机通过搭载反舰导弹对航母的集群攻击是对航母巨大的威胁。虽然航母战斗群具备了严密的防御手段，但最外层的防御圈却是由舰载机来完成的。这就要求无人舰载机要有对付空中目标的能力，能够像有人舰载机一样能上下翻飞，闪展腾挪，能够进行复杂的对空防御作战。如果要达到这样的成度，智能化就是必须的条件，有人操控永远做不到身临其境，严重限制了无人机的自主能力。而要达到以上的要求，无人机就必须具备探测、火控、主动判别、自主攻击等等一系列的智能控制手段，这是目前还无法做到的。
对于无人机航母，其实最需要，只是做不到。无人机航母是否能实现，关键在于无人机的发展，航母只是一个移动的机场，从目前来看，把无人机搬上航母的只有美国，美国正是看到了无人机在未来作战中的具大的优势所以开始了无人机在航母上的起降实验，并且已经取得了一定成功。当然这并不意味着美国可以实现无人机舰载机化，差太远。目前能做到的也只能是舰载无人攻击机首先被实用，这也只不过是把目前的察打一体的无人机搬上了航母而已。当然仅仅是能在航母上起降就是具有里程碑式的意义。
如果能够把具备对地攻击能力的无人机舰载机化，那么在航母对地攻击能力上就可以在防区外对目标进行打击，而且不需要人员去冒险。无人机的远航程现在已经不是技术难题，而且无人攻击机的技术也能够支撑这样的要求。美国的舰载无人验证机只所以***取了隐身设计，就是表明美国打算这么干。先用隐身无人舰载机执行简单的对陆打击任务，用有人舰载机负责对空作战。
无人机航母的重要意义；首先是飞行员方面，培养一名合格的飞行员所花的钱是个不小的数目，而且培训周期长，投入大。战争状态下的损失也是不可避免的，从历次大规模的作战中看，飞行员始终是处于匮乏状态，善后也需要一大笔的钱。舰载机在航母上的起降被喻为是刀尖上的舞蹈，极度危险，如果能用无人机替代自然是最好的解决办法。从舰载无人机方面来说，没有了驾驶员也就不再需要安装救生、供氧、火控显示、座舱等等结构，能够使舰载机减重很多，并且可以更好的按照有利的外型进行设计。无人机由于没有了飞行员可以搭载更多的武器***，也可以使无人机的过载更大，这样机动能力也会更强。从作战方面来说，无人机可以进入到更加危险的地区进行战斗，无需考虑人员的安全。从使用上来说因为不需要为人的性命担心，使用上也会更加的暴力，更能发挥出舰载无人机的性能。以上的优势是有人机做不到的。所以，无人机航母是有很重要的意义的，也是未来的发展趋势。当然，就目前而言，也只能是未来的发展趋势，因为现在就是想要，也做不到。
总之，无人机航母的发展是未来的方向，但也并非是短期内能够实现的。无人机航母要实现上述能力还有很长的路要走，并且也不可能一步到位，而且梯次递进，从简到难。无人机和有人机搭配使用将是最先看到的作战方式。
以上是兔哥个人的看法，只是抛砖引玉，欢迎大家各抒己见阐述自己的观点，参与探讨评论，欢迎关注兔哥。图片来源网络，一并谢过！
以目前的情况来看，如果说是一款纯的无人机航母，不搭载有人战机，充其量搭载有人直升机，大国肯定是不会***纳。但这个思路非常适合中等国家：***丝神器。
一款纯无人机航母，排水量3万吨-4万吨。由于不搭载有人喷气式战机，也就不用弹射起飞和拦阻着舰的这些了。而我们都知道，这些东西非常复杂、昂贵。无人机体积小、重量轻，对甲板的冲击以及发动机尾焰对甲板的损害也小，所以也用不到普通航母那么高规格的甲板。这又减少了很大一块成本。
这样一艘无人机航母，其他先进技术全用上，造价也就是10多亿美元。是美国福特级航母造价的十分之一，是咱们国产航母造价的三分之一。比先进的驱逐舰贵点有限。因为驱逐舰上大量的垂直发射井，各型导弹，无人机航母用不上。它只是比驱逐舰大，费钢材而已。而钢材在军事装备里，毕竟还是低价的东西，多花不了几个钱。
当然，想[_a***_]无人机航母，无人机这块也得做个新设计。因为现在各国都还没有装备能发射反舰导弹的无人机。反舰导弹体积大，也自然需要体积更大一点的无人机。如果想搞，这并不存在太高的技术门槛。而且这种无人机也不用太高的指标：一机挂一弹。就差不多了。
大体这样配置：5架无人侦察机，2架有人预警直升机，4架有人反潜直升机，15架攻击无人机。
一支舰队编入2艘无人机航母。
这样的舰队，跟有人机航母编队打，肯定是不行。但要是打没有航母的海军，欺负只有驱逐舰的海军，那还是非常占优势的。要不我开头咋说这是一款***丝神器呢：首先自己的成本就便宜，然后打更便宜的敌人。
当今世界装备航母的国家就这么几个：美英法中印意，俄罗斯的航母趴窝出不来。除去这六七家，其他国家的海军基本上都是以驱逐舰甚至是护卫舰为核心。
到此，以上就是小编对于公安无人机培训意义何在的问题就介绍到这了，希望介绍关于公安无人机培训意义何在的2点解答对大家有用。
