大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于c语言翻译成文字的问题，于是小编就整理了1个相关介绍c语言翻译成文字的解答，让我们一起看看吧。
为什么没有人把C/C++语言复制成中文语言，这样不是让中国人更容易理解吗？
实际上早就有了，比如鼎龙中文C++，调用了VC编译器用宏替换成中文关键字，写了个仿效易语言习惯的IDE，有个中文类库。这个中文类库足够用于开发大型ERP系统，而且有实际产品。
我自己也尝试过汉化，CLANG编译器的标识符名本来是支持UTF-8的，不过UTF-8在WIN的控制台下显示会有BUG，于是尝试了改为GB系编码。关键字也支持汉字了，并且也可以支持WIN下的UCS_2。
至于完全自己写的也有，习语言是类C语言，语法规则基本上等于C语言。还有个习佳佳对应C++，不过不是自己写的，是汉化。
完全自己写的原生中文C++还没听说过，主要是C++实现难度太高了，参照D语言的解释：
为什么不实现一个C++前端而只是逆向了C++几个主流编译器的命名修饰以兼容C++？
因为写一个C++前端需要很久，作者估计需要10人年。仅仅是前端就需要10人年，还不包括后端，不包括优化什么的，不包括工具链和IDE等等。而且C++如今三年更新一次标准，数了下，每次要增加几十个特性，连微软、GNU这些巨头都深感压力，中国民间个人或者小团队根本没戏。
我听说连C++之父也感叹C++没钱没人，开会还要赞助，标准库没人写。C++之父有过诉苦，大约是说C++刚开始的时候，没有标准库，而且之父没有给社区解释得很清楚，导致发展歪了。大家都吹捧C++复杂，不是凡人能驾驭的，以秀奇技淫巧为荣。
后来C++11出来的太晚，导致错失一些发展机会，C++之父貌似说也是没人去实现，让标准委员会也难办，总不能随便增加未经验证的技术吧，那是把ISO标准当玩具了？这个我不确定消息是否可靠。
近来委员会貌似有个说法，一个新特性，需要有了提案后，经过充分讨论，然后让委员各代表体验一年，再经过大改，才有正式加入标准的资格，注意还只是资格。所以C++标准三年一更已经快到极限了，如果赶上班车的话，按照这个节奏，最快也要两年吧，没赶上班车，并且这个特性需要前置特性完工，有这样的依赖项的话，拖个5年6年也不稀奇。
可见要设计、扩充修改C++，是有多难，而一个实现要被***纳，也要经过种种考验。
计算机语言上的那点英文字，根本不是啥英语，就是让人知道啥情况下干啥的，一般有100多个单词就很多了。北大当年搞过个BD计算机语言，用汉语拼音字母编写的，现在的易语言也是汉语拼音。
造成计算机编程学习困难的原因，主要是算法上的问题，而不是英语汉语的难易程度问题。
把C语言翻译成中文并不会让中国人更容易理解C语言，就如同会英文的歪果仁也没有比中国人更容易掌握C语言一样。这么做没有多大的意义。
编程语言是一种符号语言。c语言中有32个关键字，C++中有60多个关键字(准确数字记不清了)。这些关键字都是从英语拿过来用的。但是这些关键字都已经失去了原来的意思，连等号的意思都和数学里的等号不一样。把这些关键字用其他的符号或文字替换把C语言编程某种新的语言，编出来的程序可以跟C完全一样。另外，程序语言使用的文法跟自然语言完全不同，这大概是懂英语的人也看不懂C语言程序的主要原因吧。
尽管很多人都希望把编程语言和自然语言统一起来，但是截止到目前，还没有办法改变编程语言是符号语言的现状。程序语言有自己的关键字，有自己的文法，这些都跟自然语言没什么关系，因此，不管是以英语为基础的编程语言还是以中文为基础的编程语言，在理解代码上不会有多大区别。就算把C语言翻译成中文，也不会让更多的中国人能编程。
到此，以上就是小编对于c语言翻译成文字的问题就介绍到这了，希望介绍关于c语言翻译成文字的1点解答对大家有用。
