大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于机器人培训实况报道稿件的问题，于是小编就整理了2个相关介绍机器人培训实况报道稿件的解答，让我们一起看看吧。
机器人能够取代播音员、主持人吗？
休说机器人取代播音员和主持人，甚而***圈里的编导演、体育圈里的运动员，恐都难逃“厄”运。万众倘无一心，舆论倘无一律，任何闪失都是多余，任何个性也无必要。竞技体育进入市场，最为满意的回报，便是最高品质的芯片。除此之外，大千世界停办了恁多嘻哈院校，停止了恁多负面新闻，当善莫大焉！当功莫大焉！
首先大家要知道播音是一门艺术，既然是艺术就不是能被机器所取代的。我们在播音的时候强调二度创作，二度创作是基于对作品的理解和情感的把握，运用播音的技巧，将作品呈现给听众或者是观众的。
随着科学技术的进步，出现了一些播音软件，但是人类语言语气千变万化，再完美的播音软件也达不到这些丰富的变化的。很多时候一句话，我们对某个词读成轻读或者儿化，意思就不一样了。比如说：我要去买白面，这个白面意思是做面食的材料。如果加了儿化音“白面儿”，在北方语系当中，白面儿就是毒品的意思。再来说停顿，有一句话是这样说的：你***你穿秋裤了吗？这句话有两种停顿，一种停顿是骂人的，一种停顿是对方的关心和问候。由此可见，一句话，重音不同、停顿不同，意思截然不同，这不是播音软件所能体现出来的。
我们汉语博大精深，一句话当中的某个词要不要重音、重多少，都是有区别的。
综上所述，播音软件取代不了播音员。
如果机器人取代了播音员和主持人的角色，让人会感到播音员的表情死板，会给观众带来皮笑肉不笑的那种感觉，播音可以，但表情不随意，让人一看就是个面具脸，没有活泼和自然的那种感觉，大家应该知道播音也是一门艺术，而机器人如果代替播音员，艺术自然得不到升华，所以机器人取代播音员是不现实的。
机器人取代播音员的可能性极大，因为播音员要讲究仪表，气质和语音效果。而语音效果里面的音质、音准、音量完全可以复制、设定。这些要求，机器人都能做到。机器人的优势是不会出现口误。但是，让机器人做主持人，目前难以胜任。因为主持人的素质注重临场发挥，讲究因势利导，融于现场而又超脱现场，需耍圆满的感染力和掌控力。目前，机器人的智能程度远远达不到要求。也许未来随着科技发展，机器人智能化提高，将会胜任更多工作。
越来越多的机器人“加入”媒体，TA们会替代记者吗？
人类科技发展越快，证明了人类越来越聪明，机器人智能技术再高也是人类制造，只有人类制造机器人，机器人制造人类为时过早。任何科技都有完美的，总有一些缺陷，怎么去不断完善 ，只能是人类，并非机器人。******说过，只有人类才能创造历史的动力，人类什么人间奇迹都会创造出来，主宰人类是人而不是物。
最近，马云对AI的翻译是机器智能，科大讯飞的刘庆峰说同传翻译还是人机藕合，以上两位大伽很清楚地表达目前的人工智能还是半机半人相互配合阶段，完全依靠机器人作决策还是不现实。所以说，写作机器人还是处于初步***阶段。目前，还看不出写作机器人能替代记者写出更加优美顺畅的美文来。
但是，非要将人与机器人的进行对比，分出高低来，至少可以从这二个方面来较量下谁能更胜一筹。
人类的学习得一个逐步积累的过程，达到一定的时刻，能够发生从量变到质变的飞跃的过程。如记者写作是一种复杂的、高级的脑力劳动，反复练习就可能成就一位写作高手。机器人利用深度学习算法来完成任务的，其写作背后是大数据抓取分析提升，其构思再智慧，也仅是一个程序，无法与人脑媲美。这种人类学习智慧与深度学习算法根本就不在一个层面PK，人类完胜是毫无悬念。
其次，是人的逻辑思维和机器的机械模仿的PK。这些年来，机器人“入职”新闻业、财经和体育报道各类行业写作已不是什么新闻，机器人写作的稿件数量正在快速增长。但是，尽管如此，机器人写作只是特别适用于程序化、模板化。新闻***稍为反常机器就没法去应对，而人是逻辑思维的，能够快速的分析和梳理问题所在，创造性提出新策略来。因此，人类的逻辑思维在本质上比机器的机械模仿要强大很多。
虽然人比机器要强很多，但是这种机器人写作的发展的潮流不可逆。现在是人机共生的时代，如有一家智搜研制出机器人很好地成为人类写作的助手，这种人机协作，以人为主的时代还是目前的主流。
到此，以上就是小编对于机器人培训实况报道稿件的问题就介绍到这了，希望介绍关于机器人培训实况报道稿件的2点解答对大家有用。
