大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于java语言对象真的很糟糕吗的问题，于是小编就整理了3个相关介绍Java语言对象真的很糟糕吗的解答，让我们一起看看吧。
c语言为什么就不能把JAVA压倒？
各有各的应用场景，不能谁把谁压倒。C语言和J***a都有各自的优势，不会谁压倒谁的吧，只是说哪些应用里哪种语言更适用或用得更多。
比如J***a的开源性可移植性，J***a就很方便移植，把J***a代码运行在对应平台的Jvm中，而C就很难达到这种程度。但是如果用J***a来搞系统层、驱动层，那与C比较起来，你会发现那种难搞程度让你爱上C的。
当然事物的发展谁也无法说清楚，几十年后C可能把J***a压倒，也有可能J***a把C压倒，不可预知啊。
谢谢邀请，任何语言都有其真实的存在原因，术业有专攻，未来会出现越来越来多的编程语言，但也不会动摇C语言基础根基地位，在系统和底层效率方面有强大的优势，但是毕竟大部分软件的开发还是以应用型为主，所以各种高级编程语言应运而生，至于J***A由于出现的时间比较早，占据了很大的先机，所以在市场上使用范围非常的广泛。不是谁比谁强的问题，事谁更加合适的问题。
希望能帮到你
语言的开发都有适用的范围，C语言能够操作指针，能高效访问内存，适合底层开发！j***a将指针封装，面向对象开发，适合较大工程应用开发，包括web等，而目前随着互联网和移动应用的大规模普及，J***A作用弥足珍贵
作为实际上排名第一第二的语言，c和j***a一直就是并驾齐驱的引领语言排行榜。
我们看下TIOBE（The Importance Of Being Earnest，翻译成中文是不可儿戏）语言榜（综合各大搜索数据等其他数据的综合语言关注程度的排名）。
基本是十年内的两者的动态曲线，还比较吻合，有几段c语言第一，其他j***a都是第一。不过这样算是忽略了另一个语言c++，稳稳的千年老三。他是来源于对C并对c的改进，c如果加上c和C++那就是一直C*（c#就名字像，没有啥直接干系，倒是c#和j***a一直都是两个冤家，功能及其相似）一直坐着大宝座，压着j***a。
在2017年的排行中c可能结缘于物联网兴起c又爆发了一次，并第二次取得了年度最受欢迎语言
更长期的语言排行名字显示结果也大致这样，我们的结论就是j***a势不可挡、C语言老当益壮
关于两者的对比，笔者的另一个回答中也说过了C用于底层类库、算法和操作系统、硬件驱动等方面的应用。高效而基础，在任何时候都是不可或缺的一部分。出现过很多说要替代c语言的程序语言，比如golang，基本上就是喊个口号，c依然我行我素，稳坐撸码。
c和j***a类似和汽车其他装备的关系。
没有发动机，汽车跑不了。没有c，没有tcp。unix，webkit浏览器qq，photoshop，各种大型网游。
但光有发动机你也没法坐汽车。所以还得有一堆各种框架让你完成特定的需求。J***a做很合适。。。
有人说c语言开发效率比j***a低是哪些因素导致的？
1, 语言特性不一样 比如内存管理不一样 c要求自己来管理内存，当程序变的复杂后，内存管理是一件非常复杂易错的事情，只有用过的人才能真的体会，除了正常业务逻辑之外，你会在各种指针，指针的指针上，分配内存回收内存上花费几乎与业务代码同样的时间。在j***a或者.net里有自动垃圾回收，内存的自动管理机制，不容易写出内存泄露的代码，在这点上两者就像雕刻刀和瓦匠的刀，一起修房子还是瓦刀更合适更快。在小而美的程序上，c往往能做得更好。现在的人工比机器贵，就算性能上不够好，企业也可以选择堆机器。
2,面向对象的支持 面向对象的作为一种设计思想，c语言支持得不够好，就算c++作为一款面向对象的的语言，同样因为要兼容c，而使得语言特性变得很复杂难懂，相比之下，j***a没有这样的历史包袱，得以轻装上阵。这是真正从计算机易懂到人易懂的飞跃。
3，生态 经过长期发展，自己本身适用的场景影响下，j***a在web框架，大数据，ai等等各种常用的框架上都有更完善的可以用，c在嵌入式，操作系统层面有不可替代的优势。
4, 人员[_a***_]储备 往往j***a更容易招人，而且程序更易懂，技术人员更好替换。
综合考虑，j***a要比c更容易做企业开发，开发效率上也要快很多。
因为标准的c语言没有提供针对操作系统的内容,如果要开发针对系统的应用程序就要使用系统提供的API,比如微软系统就是mfc,用起来很繁琐还不能跨平台,但是J***a是虚拟机运行,只要用虚拟机提供的类库完成应用程序就可以,不用再去研究系统API了,只要这个操作系统支持J***a虚拟机就行,可以很方便的跨平台,还有就是封装效率的问题,J***a提供的类库用起来比较简单方便这是相对c++的mfc来说,之外还有开发环境的方面,用VC6.0开发windows应用反正在c++环境下我觉得真还不是所见即所得,它那个组织结构你要深究起来还是挺费时间的,但是J***a那个环境简单的多,最后单从语言上来说c不支持面向对象J***a支持,但我觉得这不是重点,因为J***a你要是不用提供的类自己从头构建也不必c方便
由于JIT技术的进步，纯计算上J***a和C差距很小，但是J***a和C的代码不可能完全等效，因为两者内存管理的机制不同，C可以完全控制内存管理，而J***a主要靠JVM的GC功能，这导致J***a的运行效率比较稳定，而C的运行效率和代码质量密切相关。高质量的C会比高质量的J***a快，但低质量的C很可能回比低质量的J***a更慢。其实单纯比速度并不是特别公平，因为J***a天生有多线程（JIT和GC），而且内存使用量一般J***a明显要多。
J***a是c语言的后辈，它是在c语言的基础上，抛弃了一些指针之类的东西，和c完全不同的是J***a是一门面向对象的语言，J***a是跨平台的，J***a是安全的，许多要求安全的企业对J***a需求很大，J***a也一直排名语言榜第一位。以上是她的优势，它的不足是，它不够简洁，运行效率不是很高，她不是底层语言，不能直接操作硬件，不能操作硬件导致它不太底层吗，有些事情她没有办法做的很好，比如硬件编程，嵌入式之类的等。
c出生的时间比较早，简单来说，C语言更像是计算机程序语言的基础，感觉所有编程语言或多或少的能在它身上找到影子，所以学会c语言像其她语言转移也是非常简单的，c语言是完全底层的语言，比如驱动、通信协议之类，在Unix和Linux环境中也是不可或缺的，另外在嵌入式领域也大有作为，而且c语言效率极高。c语言也有一些问题，因为她是面向的，所以导致她不像面向语言的J***a灵活，尤其在团队开发的时候，她不是跨平台的，具有不可移植性。由于过于底层，所以对硬件依赖很高，导致一旦硬件环境变化，会出现一些问题，c语言的输入输出相对复杂等等问题。
C实际上学习难度比J***a要大，按理说C高手，都是令人“钦佩”的;然而，由于社会上大部分的商业项目并不一定需要多高深的技术，而是需要简单的实现技术，越简单，企业开发的成本越低，再加上J***a的跨平台性，并随着近些年J***a在移动领域的发展，使J***a市场上人才的需求越来越大，因此，J***a就业工资要明显高一些。
其实，你想使用c语言也可以面向对象开发
只不过比较麻烦，而已。
比如J***a什么特性，甚至于面向对象的特性，需要程序员自己实现。
对于普通程序猿没有必要，当然对于大神级都一样。
j***a中什么是null的对象？
一、null是代表不确定的对象
J***a中，null是一个关键字，用来标识一个不确定的对象。因此可以将null赋给引用类型变量，但不可以将null赋给基本类型变量。
比如：int a = null;是错误的。Ojbect o = null是正确的。
二、null本身不是对象，也不是Objcet的实例
null本身虽然能代表一个不确定的对象，但就null本身来说，它不是对象，也不知道什么类型，也不是j***a.lang.Object的实例。
三、J***a默认给变量赋值
在定义变量的时候，如果定义后没有给变量赋值，则J***a在运行时会自动给变量赋值。赋值原则是整数类型int、byte、short、long的自动赋值为0，带小数点的float、double自动赋值为0.0，boolean的自动赋值为false，其他各供引用类型变量自动赋值为null。
四、容器类型与null
List：允许重复元素，可以加入任意多个null。
到此，以上就是小编对于J***A语言对象真的很糟糕吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于J***A语言对象真的很糟糕吗的3点解答对大家有用。
