大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于美国培训机器人的问题，于是小编就整理了1个相关介绍美国培训机器人的解答，让我们一起看看吧。
为什么美国用机器人留住制造业？
所谓的机器人实际上就是高度灵活自动化生产线，比如可以很快从生产手机改成生产口罩。这还是依赖人，高端技术工人。中国大学教育扩招，实际上造就一批高级技术工人，而且我们人多。
美国虽然大学挺多，但是化工、机械、电气、自动化等工科专业是不是够用？
与美国高中相比，中国的初中和高中教育足够优秀，毕业生基础好，即使考不上大学的，靠自学和培训也能胜任一些技术工作，当然前提是不懒。
另外一个，中国有足够多的人，能够形成全产业链。我哥创业开个小公司，除了自动控制部分（这个有淘宝），不出本县竟然把机加工部分搞完了，费用很低，而且合作单位非常配合，你是创业，新产品，现在没有量也没关系，我配合你，想怎么改怎么改。
生产领域，人工和智能之间是相互制约的关系。机器人取代工人，生产率提高，但工人失业没有收入，购买力反而降低，生产出来的产品卖给谁呢？难道让机器人消费吗？
所以最终人工和智能之间必须找到一个平衡点，适当的智能和人工，才能良性循环下去。
人工智能只能在某个领域，做不到全民铺开。另外，世界上谁都无法阻挡人类的贪婪以及偷巧之心，都想不劳而获。米国也一样，不是他们不能留住实体制造，是资本的趋利性让他们不愿意干实体。……中国目前也存在问题：实体越来越难，搞搞上市，玩玩投机，盖两座楼，超几间房，挣钱远容易于实体，以后也会实体空心化。
你如何知道没有用机器人留住制造业呢？不止有留下还是低端工厂，我知道有一家化工厂生产T恤的，就是主要是机器人，这家无人工厂还是有人26个人，其它都是机器工人，生产的基本所有关节全自动化的。关键这家无人工厂是中国商人开的，保证这些机器工人，八年内不能到中国来。其实美国还有不少的无人工厂，从棉花到弄成布品都是无人工厂。美国利用机器人把低端工厂保留住了一点。
换机器也是需要花成本去建设现代化生产线的，这也是不小的支出；第三世界人力***充足且廉价，***法律意识淡泊（比如购买社保、休***制度等），还可以减少关税（跨国建厂靠近消费市场），各种吸引外资的优惠政策等
到此，以上就是小编对于美国培训机器人的问题就介绍到这了，希望介绍关于美国培训机器人的1点解答对大家有用。
