大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于机器人高考培训的问题，于是小编就整理了1个相关介绍机器人高考培训的解答，让我们一起看看吧。
如果机器人参加高考，对考生公平吗？
机器人参加高考，说到底只是对机器人功能的测试。机器人并非人类的主体，也不可能与人同台竞争分个胜负，然后取代人的位置。既然不是与人竞争位置，也就谈不上公平与否了。
机器人发展到什么程度，目前还是人决定的。以后会不会反制人类，现在不清楚。只是希望人类对它加以控制，否则难免会有麻烦。
机器人参加高考，其实就是一种对机器人性能的一种检验过程，当然也无公不公平之说了。其一，如果机器人战胜了一些考生？说明机器人在性能上有一定的进步，专家可以让其在多领域的工作中崭露头角，为社会更好地服务。如果战胜不了考生，就说明其还有待改进的地方。再说机器人又不占高考录取生名额，只是一种互相比赛和检验的过程罢了。其二是机器人永远也代替不了人类的日常生活和工作，因为它的灵活协调性，速度，人情及思维活泼性和人无法相提并论的。所以，人类永远是它们的主子。机器人的性质其实就是代替人类去在某种恶劣情况下，去勇于探索和牺牲的献身者！人类有灵魂，而机器人就是人类灵魂奴隶！
如果它们有数据库，那么题目也是很灵活的，总是似曾相识，并且，人工智能的中文屋未能得到论证，不能说明人工智能有逻辑思维，顶多就是一些神经网络，各种分类算法罢了，它的神经网络隐藏层有你的多?
机器人参加高考、人机围棋大战，不必大惊小怪，这只是科技进步的一种表现形式而已。人类科技研发水平突飞猛进，机器人的程序正经历着从简单到复杂、从机械到灵活的发展进程。但无论机器人多么“超人类”，它始终要受控于人类。科技是一把双刃剑，必须绷紧科技道德这根弦。
未来科技不是梦幻，机器人时代终将到来。对于目前的机器人服务员、机器人应考者等，我认为这都是人工智能的“试金石”。
机器人参加高考，不过一种测试，没有必要对其过分解读，以免给参加明年高考的学生造成心理压力。
谢谢邀请！机器人参加高考又不和人类争大学名额，还是很公平的。者估计想试验一下自己的科技成果。机器人的思维都是通过程序设定的，机器人高考数学考了110分，分数虽然不高，真的让我很意外。一般来说高考的试卷都是保密的，而且都是原题，这引发我产生了一个可怕的想法：难道机器人有了自己的思维?还是说机器人设定的程序里有相同的高考题?
前者我想想都觉得可怕，再这样下去将机器人的思维程序更复杂化，会不会有一天机器人不受人类控制了?推动科技发展固然好，但是希望设计者不要太精益求精了，为人类的未来的生存考虑考虑。
对于机器人参加高考会不会动摇人类的地位，其实人类在科技面前，智商地位早就略逊一筹了，al和柯洁的围棋大战，柯洁作为世界上的一等一的围棋高手，败的妥妥的，而柯洁与人类对战，赢的得心应手。所以在围棋这一方面，要培养出一个棋艺比al更厉害的高手，我觉得是天方夜谭，海市蜃楼，tan90。
不过，科技渗透人类的生活，带给人类很多享受。像快递分拣员小黄人，软件看电影，扫码支付，网上购物……这极大的方便了人类生活。估计以后还会出现机器人保姆。
最后，我很感谢你能找我这一个高中生来回答这么棒棒的问题。只要设计者不心怀鬼胎，理智对待他们的工作，把发明机器人是为了人类更好的生活放在心上并落实到行动，人类始终是科技的掌控者。
到此，以上就是小编对于机器人高考培训的问题就介绍到这了，希望介绍关于机器人高考培训的1点解答对大家有用。
